博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-07-17

据说事故责任还在认定。明显的流程有问题,安全隐患一直存在,为何还说要认定责任?

不过上海地铁运营这几年,死亡人数达到20人,很恐怖。

要避免地铁夹人事件,哪个更重要?



















要避免地铁夹人事件,哪个更重要?
  选项 比例
1 地铁公司要完善和强化安全监管,注意适时引导乘客安全乘车。




74.21%
2 关键还是乘客要有安全意识,养成排队的良好习惯和乘车秩序。




23.9%
3 不好说,无所谓。




1.89%

一个包子引发的全民早餐恐慌


互联网上最近出了好几个大事情。一个是某地要让所有上网发贴的人登记身份证,用真实姓名发贴。这条消息上了《纽约时报》。老外想不明白,上个网怎么还必须用到身份证?因为身份证比信用卡还私密的玩艺。对老外来讲,除非你要买东西,或者上色情网站,否则很少会用到信用卡的,何况身份证。但中国就有一个地方要你用身份证登记的名字上网。所以,老外不明白。

老外不明白的地方还很多。比如我们还有黑砖窑的奴工。再比如,我们用纸浆做包子。据北京电视台透明度节目报道,北京出现用纸浆(纸壳箱的包装纸)做的包子。而且据说这种包子非常香,在早餐市场卖得比全肉包子还火爆。电视台的记者去暗访,发现他们每天用纸壳箱子做的包子馅一天有好几百斤。在一个黑窝点的一个房子后面,架了一个大锅,专门用来熬制纸浆包子馅的。纸浆馅做好后,拌入猪肉香精,加入40%的真猪肉的肥肉,就算做好了包子馅。而且,据黑心造假窝点的工人讲,每天都要做很多,这是祖传的方法,很多老乡的包子都是这么做的。

太恐怖了。这个消息很快传播到互联网上。我的邮件中,就收到好几份提醒邮件。这条北京惊现纸浆包子的消息很快也到了国外媒体的首页。比如Yahoo首页报道了纸浆包子,美联社绘声绘色地转述了用纸浆做包子的事情。

http://s7.album.sina.com.cn/pic/53742bef020012a6
Customers buy steamed buns at a roadside stall in Beijing. Photograph: Greg Baker/AP

“你那配方的比例是多少?”记者问。
“6比4吧。”造假者轻描淡写地答。
“纸浆是6?那4是什么?”记者惊恐。
“肥肉!”造假者就跟面对答辩,不假思索。

看来,我们吃到的包子,60%的瘦肉是用纸壳箱做的!而且还是行规!

“一般人还真吃不出来。反正我是不吃!”造假者这么厚颜无耻。国外人很笨,没明白,你自己不吃,你卖给别人干吗?

“肉这么贵,全用肉,哪里有钱挣?”造假者这么为自己辩护。是啊,肉都这么贵了!我们摆摊也不容易嘛,还有城管来抄!
http://www.guardian.co.uk/china/story/0,,2125476,00.html

听到纸浆肉包子的第二天,晚上,解小东请我吃饭,主食竟然是包子和馒头!等我去到他那里,他已经扫掉了一半的包子,还直说好吃。我胆子小,听完这个故事,怎么也不敢吃包子了,除非我妈妈包的。我坐下,喝一口水,把纸浆包子这个故事讲给他听,他惊呆,直喊不相信!他甚至怀疑我是要多吃一个包子而故意说的笑话。不过,我告诉他,连雅虎首页都报道了,他始相信。然后,再也不敢吃剩下的那个包子了。在我看来,这个纸浆肉包子竟然比当年的SARS可怕。2003年北京闹非典,解小东还敢跟那英去慰问抗非典的护士们,如今,面对一个雪白的包子,面对一个不可知的食品安全领域,他竟然不敢下手吃第二个包子了。面对一个白白胖胖的包子,我们最后谁也没下得了手,甚至连累了本来很安全的馒头!想起胡戈《一个馒头引发的血案》,这顿晚餐变成了“一个包子引发的恐慌”。

http://s8.album.sina.com.cn/pic/53742bef020012a7
解小东吃剩下的一个包子。最后,连馒头都没人敢吃了!

恐怖的包子故事,一个包子不知道会否引发全民早餐恐慌。但我相信,看到这条恐怖新闻的上班路边早餐一族,一定会产生一丝想呕吐的冲动。面对一个永远不可能安全的食品市场,我们是否还有足够的胆量,把自己的手伸向看起来美味无比的白胖的包子?即使你是那么喜欢那白白胖胖的包子!

就这样,老外不懂的事情还很多。因为这是我们的特色!恐惧,是我们的常态!不信任,也是我们常有的心态。老外,养尊处优,如何懂得?还好,我们有了互联网,老外也慢慢懂了我们,懂了我们的可怜。他们也通过互联网,偶尔投来关切的眼神,虽然依然迷茫。

keenkang 2007-7-16

2007-07-16

http://s10.album.sina.com.cn/pic/53742bef020011zl
1、网络游戏无疑是中国互联网目前和未来5年唯一的大产业。虽然马云等领衔的电子商务和李彦宏领衔的搜索经济一直很让人看好,但相对来讲一个更讲究创意,竞争似乎也刚刚开始的游戏产业,更有发展前景。因为游戏,可以加入中国文化的东西在其中。

2、网络游戏和电影一样,属于典型的创意产业。但陈天桥打造的游戏帝国,首先走的却是游戏运营的套路。先购买游戏,运营好了,通路铺开了,再自己作游戏。这种套路,实际上在中国很多成功的企业身上都实现过。比如联想,先代理,贸工技,然后再技工贸,做大品牌,甚至最后收购了IBM PC部门。盛大也是一样。盛大一开始作运营,相当于把一部韩国游戏大片引进中国,把中国诸多网吧变成了电影院,而把很多游戏玩家变成了电影观众。

3、盛大上市后曾着力打造娱乐媒体帝国,其中重点是家庭,是进入客厅。后来发现暂时遇到阻力,则进一步加大对客厅外娱乐单元的研究。发现目前国内游戏厂商普遍缺乏致人死命的能力。比如网易,九城,联众,QQ游戏,新浪网易,金山游戏,久游,征途等,都是它自己的同龄人,也都可以从它手上抢走足够多的用户。娱乐的主力是游戏,而游戏的主力军在客厅外,在书房,在电脑前,在网吧。所以,盛大准备了20亿现金收购大量有自主知识产权的国产游戏。

4、国产游戏更多有中国文化蕴含其中。比如大话西游,三国等等国产游戏,有一个很多人熟悉的故事,文化背景很重要。做起来累,就买。比如7月5日盛大网络宣布,收购国内网络游戏公司成都锦天科技发展有限责任公司。创立仅3年的锦天科技,目前运营两款自主研发的3D大型多人角色扮演游戏《风云Online》和《传说On-line》,其中《风云》的注册用户数去年超过600万。这是最简洁的快速扩张方法。

5、买游戏制作公司,相当于买电影制作公司。盛大负责把自己的电影观众推荐到一起,它做电影院,做电视台,做网上视频播放通道。总有一部电影会得到观众的喜爱。同样,总有一部游戏,在自己的平台上进一步扩大。

6、盛大很聪明,聪明到有点大智若愚。因为很多坚持做好一两款游戏的厂商,认定自己的竞争力,而认为盛大贪多嚼不烂。但盛大也很聪明,我从来就没打算嚼烂它。

7、中国互联网,普遍缺乏创意。游戏业实际上也是一个缺乏创意的大产业。这个创意是指运营创意,而非产品创意。但游戏似乎又成为继短信SP过后很多网站的救命稻草。比如金山一副总出来自己做一游戏产品,运营一游戏据说也有投资甚至打算上市。而做脑白金的史玉柱都做上了游戏,还说有100亿资金在背后支撑他把游戏进行到底。连sohu张朝阳都承认游戏会让搜狐脱胎换骨。一堆游戏公司,似乎都只剩下笑容,没人哭泣。但我觉得中国游戏还是品种太多,精品太少。

8、陈天桥野心大。在游戏和家庭娱乐领域,他想做好莱坞自己做骗子,也想做电影院,发行总公司。他甚至想做麦当劳。把游戏附属产品做好,卖遍全世界。当然,陈天桥偶尔玩弄资本手段,买个新浪来玩,搞搞资本运作。但他现在的要花20亿收购10多家游戏制造厂商,“造就20个亿万富翁”。这本身就是有想象力的人才能想到的。思科和Google的收购可以借鉴。

9、在2007年7月份,上海chinajoy大会举行。游戏厂商大聚会。连新浪这样的科技门户,竟然有一天,关于互联网的四个焦点图片,全部换上了游戏厂商CEO的头像。真是竞争激烈,连媒体版面都挤满了,似乎互联网就只剩下了网络游戏。

10、玩物丧志,我是这么看网络游戏的。所以,从99年我就不看好网络游戏,虽然我第一个接触《创世纪》这个游戏,也很为它的制作叫好。现在我客厅有一个PS2,但很少玩,我宁愿选择在书房打发更多时间。而陈天桥不认为游戏玩物丧志,所以他最终会把你从书房拉到客厅。这是他的必然成功之处。他的胆识就在于,他定了一个别人以为很难的目标,而他认为是基础一定要实现的目标。

keenkang 20070715

2007-07-13

最近因为数字电视在大型城市慢慢铺开,收费频道也就逐渐被提上了一些电视台的议事日程。很多电视体对自己节目很有信心。比如买下了英超独家转播权的一家公司。因为和北京台的合作没有谈妥,直接导致北京2008年可能再也看不到英超了。同样,一些收费频道打包销售,一个五到六套节目的节目包平均每个月要多收20块钱。虽然数字不多,但跟这些节目质量相比,这20块钱挺高。因为打包一起的频道,很多人根本就不可能都喜欢,有时候等于花20块钱,仅仅看到自己喜欢的一个节目。

说到中国收费电视市场,不可谓不大。但其发展空间,我个人并不乐观。我认为中国的收费电视空间不会太大。搞不好会跟北京的五环路一样,一开始满心欢喜地想收司机地钱,后来发现司机并不喜欢叫这个钱,他宁愿走远路,也不习惯在“城里开车”也要叫钱,因为很明显,北京城市发展太快,很快五环就成为城里了。结果,北京不得不取消五环收费。虽然取消了收费,但五环建设地弊端还是显露出来了,因为本来五环是设计为封闭道路,出口进口设计非常不合理。现在撤销收费,这些进出口无法很快改变,所以导致五环这么大通行量的一条环线,也有严重的堵车现象。这是因为建设者的一厢情愿,满心欢喜地等着又一条首都机场高速一样的造钱机器。没想到老百姓不吃这套。我相信收费电视也会步五环路取消收费的后尘。

为什么我对国内收费电视不乐观,源于其内容实在太差。纵观国内数字电视,100多个台,能看的不超过10个。其中比较吸引小众的如高尔夫频道和财经炒股频道等,竟然要100块一个月,怎么可能搞好?根本就不把5000块以下月薪的人作为目标观众,这频道难道只供球场上的富人来看。可他们天天打球去了,哪里有时间看?

有人提议,只要收费电视内容搞好营销,一定会有很大突破。但我想,你电视内容太差,怎么营销也卖不出好价钱。除非把中文电视包装成百年老店,可我们都知道,我们的电视台成不了百年老店,它有奶便是娘,如果有广告,让电视台合着行骗它都干啊!

keenkang 20070712 22:48

2007-07-12

Google进入中国就没有过过好日子,总是挨欺负的样子。要知道,在美国,总是Google欺负别人啊,到了中国,怎么就尽挨别人欺负呢?

1.域名被抢注
Google在国外,以做事情快著称。雷厉风行,说到做到。但google的国际化团队总也跟不上总部的速度。本地化团队还没明白总部要做什么呢,竞争对手以及google的土狼们却订上了。所以,google的.cn域名早早被中国的公司抢注了。因为Google没有正式进入中国市场,我们的一些机构认定Google还算不得著名商标。因此Google.com.cn以及Google.cn被人抢注了,不属于恶意抢注!(这是什么逻辑啊?)当然,Google最后花了100万(美元还是人民币)买回了这个域名。
但买完google.com.cn,又发现gmail.cn被人抢注了。原来google发布完gmail后,还没到中国保护域名呢,就被人提前抢了。而且要命的是,gmail.cn也做邮箱服务。很搞笑的一副姿态:你来买我吧。100万起。

2.公司名被抢
Google的“谷歌”被诉侵权。这条消息如果不是报纸上登了,打死我也不相信。据报道,近日,北京谷歌科技有限公司起诉google公司侵犯名称权,要求后者更改名称。海淀法院昨日透露,此案已立案,但因为被告未在114登记,网上也没有其电话,目前仍未与被告取得联系。北京谷歌科技有限公司诉称,去年4月19日,公司经北京市工商局海淀分局批准成立,公司对自己企业的名称享有专有权。但今年2月起,每天接到无数寻找谷歌信息技术(中国)有限公司(www. google.com.cn)的电话,严重扰乱了公司的正常经营。
而Google发布谷歌中文名的时间是2006年4月12日,为何发布了中文名,却没有在工商对“谷歌”两个字做保护呢?是不是我以后也可以注册联想、惠普和微软这些公司名字?还可以再起诉它们?
当然,真正的中国Google团队工作上是有很大疏忽,而工商登记是不是也该与时俱进呢?人家都发布这么大规模的新闻了,别人如此赤裸裸地抢注,没人管么?还有,现在法院还受理这么一个搞笑的案子,难不成谷歌真要改名了?那就改“狗哥”吧。我明天先去抢了先。

3.市场被抢
其实域名和公司名被抢,都不是什么重要的事情。域名可以花钱,相信公司名官司,那家公司最终也会自取其辱不了了之。但可惜的是,Google连中国的市场都被人抢了。抢Google市场的是谁呢?对,百度,大家猜对了。百度怎么抢的?很简单,MP3搜索,新闻搜索,贴吧。这些都非革命性的创新,但百度却抢走了60%多的市场份额。

这最后一个被抢,才应该是谷歌好生反省的一个大事件。希望以后的谷歌,不要再发生被抢事件。

keenkang 20070712

我对电视直销一直怀有一种质疑的态度。一个是质疑这么低劣的直销吹捧手段,怎么会有这么多人上当受骗,另一个是为何中国这么多管理部门,在很多事情上都是多头管理,比如网吧以及小商贩,为何对电视直销不管不问?

晚上稍微晚一些打开电视,大多数省市都有各种不同的电视直销节目。一两个主持人在上面胡说八道,或者请几个明星代言一款一看就是低劣货物的产品。

这么明显的骗局一样的销售广告,为何还有这么多人冲动地去花钱呢?只能说,电视购物,它抓住的就是观众分辨能力差这一个基本事实。只要1000个观众有一个判断力差,它这一单子买卖就足够了。千分之一的上当受骗比例,远比平常街头骗局的受骗率低多了。这样,电视购物就不用完全好像骗局一样来骗人,只要稍微花一些骗术就可以了。

今天一个报道是:国际电视直销被诉侵权。虽然和我说的令人不相信无关,但突然让我想到了电视直销公司的不可信任。

 

对橡果国际这家公司的认识,不是来自电视直销,而是来自一个叫熊川的财经媒体记者。“记者涉嫌敲诈案”一审开庭 据报道,这名记者因为写了几篇批评橡果国际的文章,就被人做局诬陷索要钱财而被抓。如果这个猜测属实,橡果国际简直是中国最可怕的企业之一。媒体不敢质疑,记者不敢调查采访。就跟一个骗子上街行骗,被骗过的人还不敢吱声,因为一旦你揭露他是骗子,他很可能拿出自己随身带的刀捅你一刀。这样的对媒体记者的威胁,竟然出自现代中国。

 

同样作为媒体人的IT时代周刊的总编辑曹健,也遭受到了这家电视购物公司的威胁。据他自己在博客上撰文表示,与橡果国际的“强势”公关小姐过招 。橡果国际派人威逼利诱他,甚至威胁他的安全,为的就是要他的媒体不要关注橡果国际。实际上,任何一个骗子,也肯定不希望看到熟人。甚至骗子最喜欢的行骗方式是骗一次换一个地方。在同一个地方行骗的人太少。

 

我不明白曹健这个IT财经媒体的总编辑为何会和橡果国际这样的财神爷干起来。我查了查他的It时代周刊杂志,大概是因为这个刊物是一个揭黑刊物,和当年揭露财经黑幕的《财经》杂志一样。参考:诚信缺失 电视直销走向沦落

 

在中国,媒体人面对企业的威胁,需要害怕么?连个完善的《记者法》都没有的国家,不害怕,又能怎样呢?

 

参考:



诚信缺失 电视直销走向沦落

打工少年黄河溺水千人围观施救者遭嘲笑


大桥上站满了围观群众







好心人下水施救遭起哄







围观者起哄







溺水者被打捞上来


  兰州晨报讯7 月9日下午,雁滩一牛肉面馆的6名员工到黄河边一沙坑游泳时发生不幸,两名员工溺水,其中一名员工被及时救起,另一名员工沉入坑底。事件引起近千名群众围观,闻讯赶到的水上派出所民警叫来羊皮筏子下水营救,可是筏子客因费用问题几次放弃打捞。为了及时将溺水少年救起,4名好心市民冒着生命危险下水展开义务营救,可是没想到围观群众竟鼓掌起哄,嘲笑营救者。全文请看CCTV网站>>





我总觉得,这个社会的和谐追求,都已经被追求到钱眼里面。前几天有报道因为孕妇没钱医院就把孩子丢在垃圾筒里导致死亡的股市。那些因没钱拒绝打捞抢救落水者的消息更加多。


我们都说要建设和谐社会,看来真是说得越多,做得更少啊。看不到和谐社会的前途,倒是不和谐的声音越来越多。


解小东的新专辑中有一首《你不要心太黑》,大概适合于这个世界。



你不要心太黑 - 解小东




不是你同样不是我
能够拥有这世界
只有谁懂得爱懂得如何奉献
幸福才能属于谁
可是你不相信
你已经拜倒在金钱的石榴裙
这一次为自己
你竟然不顾一切
你不要心太黑
还自我陶醉
最珍贵的情感都被你摧毁
你不要心太黑
不分是非
疯狂为所欲为
你不要心太黑
自我陶醉
最珍贵的情感都被你摧毁
你不要心太黑
分不清是非
当一切无法挽回你才后悔
放弃你同样放弃我
那些贪婪的憔悴
有谁能改变你
改变一颗日益变得太痴迷的心
可是你不愿听
你已经困扰在红尘的野蔷薇
这一次能回头
是你最后回归线
你不要心太黑
还自我陶醉
最珍贵的情感在被你摧毁
你不要心太黑
不分是非
疯狂为所欲为
你不要心太黑
还自我陶醉
珍贵的情感都被你摧毁
你不要心太黑
分不清是非
当一切无法挽回你才后悔


周日,我又发了一条关于厦门实名制上网的评论文章到国内一家还算自由的论坛上去。到晚上,这篇文章同样被删除了。连带删除的还有第一篇被删除的评论文章。

其实,这两篇文章,除了“厦门”两个字,换作上海,深圳,北京,甚至一个西部偏远地区的小县城,小山村。都是一样的适用。就是我们的现代政府,在网络时代,不应该再做那掩耳盗铃的事情了。

 

可我们的一些地方政府,总觉得比中央政府更具权力。完全致民意于不顾,想怎么干就怎么干。我的一系列文章在各处都被删就是明证。我不是厦门市民,我也不胡乱散布虚假传闻。我只是对厦门发布的新闻进行评论。结果就是,我的文章在各处都有被删除的痕迹。

 

杀人后的血迹要擦掉很容易。但杀人这个事实要抹掉,就太难了。厦门实名上网这个事情,几天下来,竟然演变成了老虎的屁股摸不得,实在令人匪夷所思。

 

如果这样的批评都接受不了,厦门政府凭什么能搞好呢?我记得还有一个落后地方省份提出了建言奖,但凡提出好的建议和意见,还要发奖。可厦门,为何要做那信息时代的鸵鸟呢。

 

我就不明白,厦门市政府,到底是摸不得屁股的老虎,还是那把头一埋就以为万事大吉的鸵鸟?

 

keenkang 20070709

2007-07-09

北京,雨后的早上很是凉爽。早上出门回来的路上,看到地上有一张《京华时报》,一篇标题加粗的报道,《刘翔本赛季首尝败绩》,我突然生出了有想说点什么的感觉。难道刘翔没有得到冠军,就一定会被人认为是尝败绩?

刘翔在昨天的巴黎黄金联赛上,因为状态不佳,没有夺冠,只是获得了一个第三名。我们的报道,却开始用上了“尝败绩”这样的词。我想,这条标题本身没有错,只是我们对待体育竞技的态度不是很对。除了态度问题,媒体报道的技巧和立场也很成问题。容易给人误导,都用这种心态进行报道,甚至会起到反作用。

在全民办奥运的年代,体育精神变成了一块一块金牌。有好水平的比赛项目,比如乒乓球,跳水等我们的强势项目,如果没有得到金牌,我们就认为银牌和铜牌都不值得尊敬。比如刘翔,以前刚崛起时,获得了前八就会欢呼,得到铜牌会大书特书一番。等到金牌随时拿到的时候,却不想竞技体育会跟对手和自己的状态有关,就要求运动员随时保持第一名。似乎只有第一名才是成绩,其他名字都不是成绩。所以就有标题大写“败绩”,而不公正一些报道第三名成绩等。

媒体喜欢找一些兴奋点,似乎不说败走麦城,就不足以表现刘翔未夺冠的遗憾。一站比赛未夺冠不是很正常么?媒体这么在标题上做文章,也是一贯的风格。要不不足以吸引读者。但这种风气过度后,我们的媒体到处充斥这类不抓要点的新闻标题,读者总有一天会在正规媒体的新闻中看到“***华自杀”这类地铁日报虚假消息的。

实际上,我们的媒体一直就要做一个评判者角色。刘翔没得第一就要评判一下他是尝了败绩,不管刘翔是否愿意听。读者愿意听就可以了。这实际上反映了当天中国的媒体普遍缺乏人文关怀这一趋势。比如同样报道大学生杀人事件,我们的马加爵就被描述成了恶魔,很少有媒体认为马加爵也是受害者。相反,美国弗吉尼亚理工大学枪击案凶手赵承熙却明确被美媒体报道为受害者之一,且获得了几乎和其他几十名受害者同等的待遇。学校举办悼念活动,凶手赵承熙和32名遇难者一起被列为悼念的对象。学校操场上,33块悼念石碑,也有赵的一块。这种行为通过媒体报道出去并放大,成为社会的一些行为规范。让更多人通过媒体的努力,养成有爱心、理解人、善宽容、会自责的完善的待人心态,社会将会更和谐。

我们的媒体除了缺乏人文关怀外,也缺乏问责精神和媒体报道技巧。同以马加爵事件为例,发生后,所有媒体都针对马的精神变态展开了追溯,质疑和愤怒都倒向了马加爵,却很少对大学教育的失败进行反思和问责。这起码对马加爵个人不公平!媒体口径竟然一致地平齐,很令人怀疑中国的媒体从业人员都是一个老师教出来的。当然,我们更多的大灾难,大事故,包括最近很恐怖的山西黑砖窑事件,谁发问了?向谁发问了?

仅仅是针对报纸上的一则报道标题,似乎不应该谈很多。但经常见到我们的报纸、网站在标题上做文章,在报道技巧上有欠缺,总觉得媒体没有做到媒体该做的,记者没有做到记者该做的,有点担心。我对媒体的态度一贯是:做不好,总不要做坏吧?

keenkang 20070708

2007-07-03

最近两年关于市场引擎市场份额的调查报告出了很多。因为百度和谷歌都上市了,所以在一个国家的市场份额直接决定了这个公司的股价。因为谷歌在美国市场是主角,所以股价从80多块美元涨到到530多块。而百度的市场主要在中国,一旦有风吹草动,百度的股价变化就挺大。就比如吕伯望曾在美国发布过中国搜索引擎广告主调查报告,百度的股价就很受影响。他今年又发布了一个搜索质量调查报告,虽然只选择了有代表性的谷歌和百度,但结果却令很多人不满。因为他的调查结果是谷歌的中文搜索质量高于百度。这让很多人不满。前段时间更爆出咨询公司各为其主的调查结果,雅虎中国的搜索份额两家不同的公司调查结果相差10个百分点。

面对这个混乱的局面,我对百度和谷歌在中国的竞争,突然有了一些想法,不知道对不对,写出来大家分享一下。就目前中文搜索引擎市场,我归纳了几个不一定。当然,这几个不一定,本身也不一定对。


1、市场份额高不一定价值高
这是从百度和谷歌的竞争来看的一个判断。目前,百度在中文搜索市场占据了6成以上的市场份额。谷歌从近一半市场份额掉到不到30%甚至更低。虽然有调查显示中文搜索质量方面,谷歌优于百度,但两者的市场份额比例一直没有明显变化。百度依然占据着最高的市场份额。但第一个不一定出来了,市场份额高,不一定这个搜索引擎的价值就高。很明显,谷歌中国现在已经认识到除了做好中文搜索质量优化外,还需提供更多的服务。从2007年元旦开始,谷歌中国就明显加快了推出新产品和新服务的步伐,至今半年过去,已经推出了起码17项新产品和新服务。在2007年7月更是发布了全球10种语言的谷歌Linux桌面。这是纯粹的中国研发团队推出的一款供全球谷歌用户使用的产品。谷歌中国的努力,可看出未来的搜索引擎竞争,将不仅仅是市场份额的竞争,还应有技术储备,应用多样性方面的储备的竞争。谷歌相信自己“整合全球信息”的目标和价值观更有价值。
这个“不一定”,可用一个通俗一点的比较来说明。我们知道,最近比较流行的80后作家韩寒和郭敬明,他们的小说每一本都能卖出去上百万册。而以前我们认识的著名作家,哪怕鲁迅和巴金,他们的作品现在放在书店卖,根本不是韩寒他们的对手。后者的市场份额高,但文学价值无法和鲁迅等作家比。市场认他们,是因为市场由不同的人群组成。年轻人喜欢他们的方式。

谷歌和百度的竞争,就是在竞争他们各自的用户群。百度娱乐做得好,很低端,特别是mp3搜索更是一大利器,产生了很好的效果。谷歌强调自己做高端,有美誉度,但不够广泛。所以进入2007年,谷歌跟各种组织建立了合作伙伴关系。比如讯雷,265,新浪等。目的就是把自己的格调降下来,争取更多的份额。但份额重要么?份额中如果藏了很多垃圾流量,要它何用?


2、咨询调查公司的数据不一定准确
老外比较忠实数目字,所以中国搞竞争,就喜欢用数字说话。你说百度好,说百度对用户把握好,低端用户吸引率高。但具体百度好在哪里?没人能说清楚。但如果你换成,百度市场份额从56%上升为65%,这些人就明白了。他不管你怎么升的,脑子里自然就觉得,你好,好的程度是增长了9%。老外喜欢数字,国内很多咨询公司就炮制数字。有过硬的数字,股价就不跌。可惜,我知道大多数咨询公司的数字不一定准确。既然数字不靠谱的时候多,用心去听听用户的真实声音其实更重要。可我们愿意去听用户的声音么?
《小王子》一书就讽刺过大人的毛病,不爱听别人的声音,喜欢用一些没意义的数字来蒙骗自己。

3、搜索质量好不一定吸引用户
实际上,搜索质量好是搜索引擎的第一要着。但在中文搜索引擎市场,结论是只要做得差不多好就可以了。关键是要了解用户需要什么。百度用一个mp3搜索和贴吧,就足以吸引用户使用它。谷歌中国,目前还没这样的产品。所以一味地调整搜索质量,不一定能吸引用户。当然,这个不一定,过几年也不一定。未来强调更智能的搜索,如果还靠一些特殊应用而不考虑技术储备,估计很难。

4、领先市场的不一定做得最好
吕伯望做的中文搜索引擎质量调查,其实就想证明这一点。结果也证明了这一点。就是领先的百度没有做得比谷歌好。反过来可以说,做得更好的不一定领先市场。也就是第三条不一定的另一种说法。

5、企业花了钱不一定有效果
这是最要命的。目前的中国互联网领域,有绝对竞争力的网站似乎还没有。但要颠覆已经占据市场前两位的网站,则几乎不可能。所以,今天听到腾讯要进入电子商务和淘宝竞争,网易要进入搜索引擎市场和百度以及谷歌竞争。这两家南方的互联网企业不约而同地说到“自己一定在1-2年内挤入三甲”的意思。我就突然对这个市场表示悲观。这悲观,来源于搜索引擎市场也一样不靠谱,大家都还不够强大。在一个混乱的市场,愿意花钱找秩序的企业,实际需要更大的勇气。但企业花了钱,不一定有效果。比如我一个朋友,花了几千块在搜索引擎市场推广自己的企业,后来他统计了,从搜索引擎上来的客户为零。而他一怒之下把网站关张后,搜索引擎公司依然按日扣他的推广费。这样的钱,效果为零。当然,这是一个绝对例子,更多的例子是,企业被浪费掉的横幅广告费,在“精准投放”的忽悠下,换个方式被再度浪费。

keenkang 2007-7-2 23:07