博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-09-17


看到一个消息,手机广告宣传藏猫腻待机时间多为实验室数据。我还以为是什么手机欺诈呢。原来是手机待机时间不符合实际使用时所能坚持的时间。这么一个简单的道理,大家怎么还会较劲呢?难道你真的以为厂家宣传的都是实打实的数据?

我买了不少手机,都宣传待机有上百小时的,但真正待机符合标示的,根本没有。以前有一部Nokia 9210C,待机时间倒是很长,如果不长打电话,坚持一个礼拜似乎真没问题。但那也就是100多小时,跟宣传的230小时差得很远。现在用的黑莓,宣传待机时间是300多个小时,实际情况是我两天就要充一次电,如果电话打得多,一天就把电耗没了。我从来就没真去计较是否真有这么省电的手机或高能的电池。我只关心这电池指示不要出错就好了。电池指示标示快没电了,我们总有办法找到充电的。除非你没带充电器而且出远门,否则待机时间最好别去想。买手机,就别去考虑这个问题。要想待机久,就别想好享受,什么彩屏,Mp3等功能,你就别享受了。又想马儿跑,又想马儿不吃草,这哪里有这个道理啊?

电池指示就如汽车的油表,它的准确性关乎你的正常使用。看到汽车油表报警,你大概就能估算还能跑多少公里,你自然就会去加油。如果油表坏了,不准了,没有油了它不报警,或者报警时油还多多的,你都会很莫名。手机电池报警,大概也跟这一样。如果报警,知道还能打3个电话,发一些短信,你大概会想办法延长手机使用,直至你下一次冲上电。怪宣传虚假还真没办法。

按博弈论,你家手机电池写上了真实环境的待机时间,他家写上实验室待机时间,你家就吃亏。所以,大家为了公平,都标了一个虚假的待机时间。唯一不同的,就是谁家的实验室更好。这犹如汽车厂商,大家都标5个油,5个油。等到实际一开,特别是北京堵车,都10个油出去了。这里面差异也太大了一些,可用户还不得照样买车?难道真有希望,汽车百公里只耗油3升啊?

当然,手机常在使用途中没电了,也正好对标准充电器以及公共充电服务给了新的机会。如果手机充电器标准化了,任何一个品牌都可以用一种充电器,一方面可能买手机时充电器不再是标准配件,可再利用,另一个就是到任何地方,遇到没电了,你不再问有没有诺基亚的充电器,而对方可能会说我这里只有moto的呢这样的问题。至于标准化了,则在手机充电服务时,不用选不同的接口,插上就充,充完就走,很简单。手机越来越耗电,给那些专门做手机电池的企业也提出了挑战,更给了机遇。如果谁家电池真能持续300多个小时,那它家就发财了。

除了待机时间,很多实验室数据千万别信,比如CPU的能耗,笔记本电池的待机时间等。他们都是实验室数据,信不得。信了也是一个参考数据。就如你去杂技城看杂技表演,他们吞宝剑,剁肚皮,上刀山,下火海,你可别信,更不要模仿。否则,吃亏的总还是你。要不你拿把刀对着自己肚皮试试?
keenkang

2007-09-13

问:我买过一台联想台式机,非常不好用。对联想失望,也不喜欢杨元庆。现在有13000元左右预算,想买笔记本,是买SONY的好,还是买IBM Thinkpad?

答:真怀疑你是sony的托,既然不喜欢联想台式机,还选什么联想的东西啊?不过是托,也要给其他同志答疑解惑一把。

sony也叫笔记本?2000年,我就花了30000买了一台水货的sony vaio,9寸屏幕,很小那种,浅蓝色独特色彩。日文键盘,带摄像头和专业软件。当时国内根本买不到sony的笔记本。vaio这个狗屁名字很难拼读,很多人看了都觉得新鲜。每天装在我的兜里去上班。发现根本就只能做一个ppt演示机器。因为回到家我用当时不忍心扔掉的老HP笔记本,到单位用compaq台式机。唯独那台昂贵的sony每天带来带去。是新鲜,但不好。

当然,惠普笔记本也很烂,晚上到12点,翻过来可以烤鸡蛋。我家的桌子都被烤糊了。

所以,2004年初等到僵死的HP一罢工,我立即去换了一台thinkpad T41,用到现在,只死过不超过5次机。其中还有2次是病毒,2次是我用手举着一个角导致电池接触不良搞死机的。当然,最厉害的一次死机,是软件坏了一个文件。我重新买了一块100G的硬盘。那是相当地好。

至于lenovo收购了IBM PC,那无所谓,质量还是一样的好。我让我在美国IBM的朋友又给买过2台,使用者反馈是,竟然至今没死过一次机。还有一位,竟然从用到现在,只开过有限几次机,每次都是休眠,然后用指纹登录。这个稳定性和安全性,不可想象。

宁愿多花2000去买thinkpad,也不要买那些sony等日本货,很快就因使用,掉漆,显得很旧。黑色才是经典。

当然,那是我的经验和个人看法。我就觉得只有thinkpad和macbook是笔记本,其他都不是。可照样HP和Dell等都卖得很好,因为萝卜白菜各有所爱,强求不得。总有一款笔记本电脑,打动了你的心房。说不定奶牛的gateway,也是你的最佳选择了。除了IBM thinkpad,你完全可以给别人一次机会。 (kangkang)

2007-09-12


看了《三联生活周刊》主编朱伟谈iPod的文章《软件的奢侈》。我总感觉朱大总编根本就没理解iPod,完全是歪曲了iPod的功用,以一个CD发烧友的姿态来讨论流行歌曲的事情。发烧友会抗着CD机世界乱跑么?不会。

同样,那个有书架没书的例子也很不贴切。书可以没有书架,而要移动着方便听音乐,没有iPod则不行。

iPod只不过适应了一种压缩格式的音乐而已。它不过是一个承载这些电子音乐的通道而已。播放模式不是iPod独有的,早就有winamp等播放器,介质也不是独有的,早就有硬盘闪存等。iPod的革命在于,它一是大容量,容量大到你可以随时携带上千首歌。二是它和iTunes的在线购买音乐网站的完美结合。有了音乐购买平台,可迅捷获得自己想要的音乐,音质早就跟iPod无关了。比如一个最破的CD,怎么能放出一张完美的CD的效果?

iPod,只是一个产品,它从来就没想过要消灭什么东西。不是唱片,CD,也不是音乐制作人的未来。要知道,中国的彩铃都让很多唱片公司死而复活,何况iPod?

AMD刚发布了一款CPU,我也不清楚中国有没有货。反正不是针对个人用户,是针对服务器OEM厂商的。就有人开始批评AMD,夸奖英特尔。当然,我知道AMD和英特尔曾经搞过真假双核的竞争,而英特尔又早一年作出了一个焊接版本的4核CPU。这次AMD发布新CPU,自然对英特尔是一种威胁。不说AMD 4核技术比英特尔先进,光市场上凭空多出一个竞争对手来分一杯羹,英特尔总会觉得不爽。加上AMD批评英特尔不求上进糊弄用户,英特尔必然要出一口恶气。

这样,英特尔邀请了大量记者来胡喷AMD的坏话。中国老百姓也好糊弄,只要媒体说什么就是什么,几乎没有什么判断力。媒体记者说,英特尔好,老百姓就说好。媒体记者说,用了英特尔芯片的电脑就高档一些,老百姓就多掏钱去买intel inside的电脑。媒体记者说,AMD在中国,在全世界都没戏,老百姓就说,那我就只关注英特尔了。媒体记者还说,AMD对媒体记者不够友好,我凭什么要说你AMD的好,老百姓就说,是啊,连记者都不好好招待好,看来是实力不够。

这样,我在中国的媒体上,到处可见到一些记者对AMD的看似善意其实暗含恶意的对AMD的批评。甚至一些专门针对AMD发布的攻击文字。而在国外的一些专业媒体上,更多的是看到AMD的进步及对这个产业的推动力,也看到记者反应的民众对AMD的期待。再比如,我在国内的媒体上,几乎看不到有关于英特尔垄断的话题,而在国外的媒体上,此类话题此起彼伏,看到的更多是对AMD挑战英特尔垄断的鼓励。我一个朋友在CNN,他说,如果有记者收受了采访对象哪怕一跟钢笔,可能记者就会丢了工作,而到国内,部分记者早已经习惯了接受采访对象的免费机票、礼品甚至私下的好处费。

所以,面对英特尔,大家都崇敬它,尊敬它,夸奖它,崇拜它甚至用文字歌颂它。最近我看到文章,英特尔甚至突然成为了一家德才兼备的公司?相反,对AMD,则可以肆意践踏。难道我们的记者都看不到,AMD是一家有明显创新精神的公司?虽然AMD这几年财务上遇到一些困难,但整体对这个产业的推动力毫无疑问,而这些财务困难,皆因英特尔的强大所造成的。这样一个竞争状况,到了一些中国记者眼里,怎么就反了味道了呢?

我不想就英特尔和AMD的高下做一番评判,这交给市场和用户去做。我这里讨论的是媒体对待英特尔和AMD的态度。这值得我们的媒体研究者去好好研究,好好分析。如果全球媒体都跟我们中国的媒体一样,那微软和可口可乐,将是世界上最没有批评声音的企业。因为他们完全可以花钱买掉所有的媒体,让他们全部闭嘴。同样,Nokia这样伟大的公司,也完全没有必要召回4600万块有问题的电池。按中国记者的逻辑,大概只需投入更多的公关费用,一切都归于平静,安全的问题电池,依然在你的手机里装着。当然,nokia不会蠢到花钱封口,它宁愿多花钱给你换电池。

对新媒体这个行业,我有很多期待,特别是网络媒体,博客媒体,手机新媒体等,我希望他们能保持自己的特色,见到不合适的就批评,见到不正常的就揭露。但我太失望了,见过太多新媒体记者的丑样,我根本期待不起来。我希望不要再看到诅咒AMD死亡的中文报道。我也期待AMD能作出更好的产品,我的下一台电脑,一定会选择AMD芯片,为自己省点钱,多吃几个汉堡,而不是等着英特尔来请我吃龙虾。

keenkang 20070912 版权所有,请记者对号入座,别怪我这么不客气的批评。


天涯来吧和百度贴吧显然不是同一个东西,两者从功能上根本还有很大的区别。来吧不能匿名,而贴吧是可以匿名的。来吧可以重名,而贴吧是公用的,不可重名。但大多数用户接触到天涯来吧后,首先想到的就是百度的贴吧。因此,就一些特性,做一番评判,可看出二者的优劣。
我用一个简单表格来表示。


















































   百度贴吧 天涯来吧 
 重心  以话题为主  以人为主
话题活跃度
活跃度高
活跃度受用户类别限制
匿名性
可匿名
不可匿名
交互性
交互性弱,但有高交互入口
交互性强,但限制交互范围
话题质量
量广,高质量话题众多
主话题质量高,但量少而限制主题范围和整体质量
监管难度
监管难度高,初建需要审核
低,类似实名开吧,易于管理
用户数指数
100
20(可能更低用户数)
活力
高,以话题牵引,不受时间限制
低,以人牵引,受时间限制
活动过程
话题引出人的活动
人引出话题
技术优劣
简单,技术有效性好
技术更强,但使用复杂
整体评分
5星
4星
 
我个人的简单感受,这两个产品都是中文互联网中比较有创意的产品。谷歌帮助天涯推出来吧,实际上是谷歌本地化后的第二大产品(第一个是提高了中文搜索质量),谷歌的技术储备能很好地站在百度贴吧的基础上作出不错的产品。

当然,天涯来吧和国外很多产品有很类似的地方。比如43things,这个产品一直是我很看好的模式。虽然43thinngs模式不是最好,但这种表现形式非常好。透过43things的表现,我们可以做商业点评系统,比如麦田的蚂蚁网,我一直建议他好好结合以下43things和youtube。我免费给他的建议,不知道他是否认真去听了再实施进去了。倒是一个怪兽网,似乎琢磨出了其中的一些共性,有一些探索。

实际上,天涯和谷歌合作有一段时间了,就这段时间的反馈来看,两者的合作更多是技术层面的合作。技术在中国互联网市场中,能否解决一切问题,实在不好说。特别是谷歌过分倚重天涯的运营能力,也不是催生一个大产品的模式。我个人表示一定的怀疑。因为产品乃第一步,如何运营好社区衍生产品才最重要。做得好,社区主业也得到促进,做不好,还影响到社区主要功能用户的参与程度。还有,天涯和谷歌一次合作两个产品,一个是天涯问答,一个是天涯来吧。看起来,这两个产品都是对前人产品的改进,比如我说到的43things,yahoo answers等。当然,改进就不一定不好,但改进产品的运营特别是市场战略,需要有一个完整的把握。比如google 的gmail的推广,就很值得来吧和问答好好学习。无疑,这次天涯拣了一个大便宜,从与谷歌的合作中,直接解放出来了,起码在社区方面,天涯被烙上了最大的且最有发展潜力的标志。这比mop拿到了几千万美金来讲可能更管用。

互联网在中国,虽然创新受到整体环境的压制,但结合别人的优点和长处的事情,做得越多越好。(keenkang 20070912)

2007-09-11


看到一条消息,Exclusive: Screen Shots And Feature Overview of Delicious 2.0 Preview。这很出乎我的意料。我的经验中,Delicious自从04年到现在,一只是素面朝天,几乎没有任何要改动的欲望。包括被雅虎收购后,一直没人知道,他会改成什么样子。但现在看来,delicious还是忍不住要改版了,这距离雅虎收购也已经快2年了。

虽然 delicious不经常改来改去,但flick却是经常变动,不光从功能上,从界面上,甚至从登录方法上。这两者都被雅虎在2005年收购,flickr为雅虎带来了很好的声誉,以至于到这个月底,雅虎的相册都要被取消,慢慢全部转移到flick这个平台上。而delicious的被收购到现在,将近22个月,对雅虎的益处似乎并不明显。虽然我们也看到了delicious为了迎合固有客户尽量保持不要变化,实际上我们仍然能看到delicious的不断变化。这次,从界面到更新的功能,delicious重要要为雅虎的Web2.0事业贡献一点自己的力量了。

面对beta版本,中美两国的Web2.0网站有太多的区别。国内的网站,多数喜欢冠以beta版本,却不真正按照beta版本去对待,对外宣传,多说自己平台有多好,能支撑多少用户,能满足多少需求,用户会有多满意。殊不知,beta版本,怎么好,总有欠缺,总有明显的可改观的地方。比如google的一些产品,reader就从开始到现在一直在改进。虽然据说reader并非google的重点,其越来越朝用户需要和方便易用所做的努力还是很明显。比如前几天加了搜索,就是对现在很多人大量收集RSS却无时间阅读的帮助。当然,这也跟google方便更多人的宗旨相符合。google的gmail也已经很成熟了,但还挂着beta标志。而雅虎邮箱已经是10年以上的优质互联网产品,依然不断在改进。最近的新版雅虎邮箱所做的努力,让我们国内的挂完bata标志就高枕无忧的Web2.0网站看了都要羞死。

大多数中国的web2.0网站,不是对beta版本进行不断的改进,而是想着别人又有什么新功能,新栏目。自己不能丢了,也就仓促上马一些没人用的功能。这跟beta精神一点关系都没有,倒是浪费了做精一样产品的人力。用户也易糊涂,比如mop是这一方面的反面典型。天涯社区也有这个趋势。者也是中美Web2.0网站“更新频繁”的主要区别。人家是更新旧有功能让用户更好使用,我们的网站是频繁更新新栏目,都不成熟,用户不知从何用起。

当然,并非中国所有的web2.0网站都不求上进。我所关注的途牛网 www.tuniu.com),仅仅是一个旅行社区交友网站。从05年底推出,据说已经做过3000多次功能的改进。平均一天都有5次改进。这个网站目前在自己的领域已经做到了前列,很可惜,它突然也改掉了beta字样。还有我关注的儿童社交博客类网站,以前google的王怀南和易趣的邵亦波组建的,名字叫“宝宝树”(http://www.babytree.com/),虽然创意不是很完善,但做得却是很深入。看着它在变化,也很高兴有这样的网站,认真不焦虑。目前宝宝树还挂着beta标志,不过叫测试版。我也曾很想做一个儿童公益类的网站,看了这个网站,不得不说它实现了我的一部分梦想。这样类似的网站,认真踏实不焦虑,是很需要一些中国的Web2.0网站去学习的。

keenkang版权,转载请联络先。

德国世界杯大明星解说员黄健翔有一本书叫《像男人那样去战斗》,书名很刺激,具体讲什么,说实话我没看。记得94年美洲杯,我每天都听黄健翔带着自己独特的风格和李惟淼老师在平静地解说,我发现了足球解说的真谛,就是解说员就跟坐你身旁一样,他无需跳起来,喊喊叫叫告诉你球进了,只要说这个球打得好就是了。可惜,后来安静的黄健翔到了另一个极端。大概跟央视五套的其他解说员混习惯了,也喊叫起来,甚至到了喊叫的极端,就是世界杯的震惊世界的一喊,最后他喊出了央视,却成就了一个明星。他的书名,被搜狐的张朝阳借去了,修改为《像张朝阳那样去裸体》,登载在时尚男人杂志上。那个不帅的“帅哥”,因了自己的事业成就,就可以代表某种时尚,裸体都不觉得有碍观瞻。类似的“像XX那样去XX”,可以延伸出很多话题,总是像梭标一样,直达目标。

今天下午,刚开MSN,新浪一位博友问我,对瑞星免费有什么看法?我突然吓了一条,瑞星竟然免费了?真的,假的,主动的,被迫的?长期的,短期的?怎么免费,免费给谁,因为谁?这些问题到了我脑子里一过,我告诉那位博友,我简直不相信这个消息。他告诉我,可以去网上查查。我下午一直在忙别的,我想着,瑞星真要免费的,简直就跟黄健翔突然喊叫一样,突然,太突然。

但瑞星还真就喊叫了。我脑子里一下子浮现出刚才的“像XX那样去XX”。微软还没做杀毒软件的时候,杀毒软件厂商已经先免费了。下一幕非独家戏剧一定叫《像瑞星那样去免费》。当然演戏的主角,将不再是瑞星,而是江民、金山等了。反正诺顿、卡巴斯基等已经实现过试用版本的免费,而瑞星的免费全功能体验版则似乎让人产生了错觉,到底是不是永远免费?瑞星如此答道:瑞星公司决定向所有公众发放完全免费的“瑞星杀毒软件2008”全功能体验版,并可获赠三个月瑞星杀毒软件2008正式版。这个全功能体验版是完全免费,正式版就只能用三个月了,以后还是要收费的。那瑞星这个市场活动,到底是针对哪些客户?以前用盗版的,以前用其他的,还是以前没装电脑杀毒软件的。我还是不知道。

不过,既然是免费,说明微软曾经预言的“软件免费,服务收费”在中国的杀毒软件市场也已经到了一个分水岭。杀毒软件是少数几个还能大量收到钱的软件。虽然从以前的靠卖license收费到现在的按月买更新服务收钱,实际上杀毒软件是每台电脑都少不了的东西。瑞星也因其创新的收费模式在国内几个杀毒软件厂商中脱颖而出。

瑞星2008免费的时代背景是,杀毒软件和安全软件日渐消弥了界限,一些非杀毒软件厂商,比如奇虎做了一个360也开始来抢瑞星金山们的市场。而且奇虎360有成为一个安全平台的可能,比如它集成了卡巴斯基。所以,瑞星必需针对这些新动向作出反应。而瑞星的卡卡就是瑞星的高空侦察机,一旦发现其他领域有异动,瑞星将迅速作出部署,像瑞星那样去免费。联想起一个月前周鸿祎高调宣称:安全软件应免费。这次瑞星显然也是有备而来的。这很可怕。实际上,瑞星在多次网络安全大爆发时期作出过一个月或三个月的免费举措,它也从中获得了很多好处。这次2008版的全面免费,也是其一贯市场策略的延续。

后来者,如果不做出快速反应,也就只好“像瑞星那样去免费”了。当然,用户会拥抱更多的免费杀毒软件,但不一定喜欢喊叫的黄健翔。

keenkang
 
 ps。我宣布注册“像瑞星那样去免费”注册商标。

2007-09-06


据估算,新浪博客已经快赶上新闻和体育频道的流量了。而新浪博客频道的影响力在中文博客中也已经形成。这么大流量,一直没有商业模式,相信不是新浪的股东希望看到的。因此,2007年9月5日,应该视作新浪博客的一次新突破:要拿流量换收入了。

新浪博客其实早就有了收入,新浪宣称自己的博客首页已经达到季度100万美元的额度。但新浪一直很谨慎推出博客内广告,怕博客抵触。在经过2年的努力后,2007年9月,终于要开始试验博客内广告的。不过采取的形式是博主自愿的形式。类似于广告联盟。

博主自愿,就不会导致大量博客主离开新浪。这也是新浪敢于尝试的原因。其实我们经常浏览新浪博客,看到一些人已经在自己的博客中做广告。既然博主愿意,新浪觉得这就是颇大的商业机会。

当然,拿流量换收入,这样一种简单的商业模式,新浪已经在徐静蕾自立门户的那天就看到了。这次新浪邀请部分博主,共推新浪博客广告联盟,也算不得web2.0时代的创新。google早就实现了和用户分成的模式,博客网也在一年前就推出了博客分成广告。但新浪博客基于其良好的推广平台以及大量的广告客户,这样的一种广告形式,前景应该不错。另外,建议新浪博客内置广告,能够品位高一些,哪怕做google adsense的广告也比胡乱置入那些烂广告强。

我被邀请第一批加入新浪博客广告联盟,我注册申请了,想看看,新浪的模式到底能有多大效果。

 有意加盟的博主,请登录网站 https://union.blog.sina.com.cn,在2007年9月20日之前填写并提交您的注册表单。


关于新浪博客广告联盟


● 新浪博客广告联盟,是新浪网为新浪博客用户提供的分账式广告服务。
● 博主自愿加盟,完成注册流程并通过审核后,即加入新浪博客广告联盟。
● 新浪将为加盟博主开通博客页面上的广告位,并负责投放广告。新浪在除去必要运营成本后按一定比例与加盟博主进行广告收益分成。

我们说英特尔垄断,英特尔必然不高兴,并反驳说,我们才没搞垄断呢。然后,媒体记者在英特尔的宣传和教育下,一起对老百姓说,不要说英特尔垄断了,英特尔是白求恩,千里迢迢来到中国,是送温暖来的。你没见到英特尔赠送200美元电脑的事情么?你没见到英特尔投资大连25亿美元的消息么?你没见到英特尔 CPU也大降价让利么?你没见到英特尔面对欧盟无理取闹的指控冷笑两声么?你没见到有人每天都写文章恶意攻击AMD么?反正,在英特尔强大的公关攻势以及大量的广告费补贴下,记者不说,媒体不说,厂商也不说。记者有好处,不愿意说;媒体有广告费,主编压着不说;厂商被控制,没办法不敢说。

结果,就是英特尔在中国无往而不胜。即使有一些像方兴东这样的反垄断积极分子偶尔出来批评英特尔的垄断,效果也跟一粒石子掉进大海一样很快就消失得无影无踪。倒是英特尔靠其强大的宣传能力,很快就补充上对英特尔有利的消息。大家又跟着英特尔的宣传机器,跑在了用英特尔的大路上,喜笑颜开。

但在英特尔董事长贝瑞特正式访华的今日,联想笑不起来了。英特尔正式宣布,在河南与海尔发布新农村电脑避开联想低价锋芒。与不久前AMD、联想推的1499元农村电脑不同,英特尔与海尔的农村电脑避开了低价锋芒,更加强调产品的实用性。英特尔的人士强调说,英特尔新农村电脑不像其他厂商那样一味强调低价,而注重对功能与实用性的保护。英特尔强调,只有英特尔的平台上,才算实现了功能和实用性。其他厂商的低价电脑,只要不用英特尔的芯片,就没有实用性。据贝瑞特自己讲,贝瑞特:100美元笔记本缺乏实用性。他这番话是针对尼葛洛庞帝的100美元笔记本电脑计划而说的,而100美元电脑第一批使用的是AMD的芯片。

这难道不是赤裸裸的垄断者惯用的言论?你不用我英特尔的芯片,你的电脑就不好,你就是忽悠用户。这简直就是强盗逻辑!这么看来,最郁闷的就是联想了。联想打出低价电脑,但没有用英特尔的芯片,而是选择AMD的芯片,联想其实也尽量低调,不去大力宣传AMD,是怕去碰英特尔这个大上皇。没想到,联想和AMD共推低价电脑这消息没过几年,就遭到了英特尔的报复,而且以英特尔中国区总裁杨叙出面(英特尔杨叙:价格非动员农民买电脑的唯一因素),宣称只有英特尔的低价电脑才是好用的电脑,直指自己在中国的最大合作伙伴联想公司不该和AMD合作。英特尔选择了海尔做这款低价电脑,且大张旗鼓地攻击联想和AMD合作的低价电脑,是对联想赤裸裸的报复和威胁。

我前几天天谈到反垄断法和英特尔的一篇文章(从欧盟诉英特尔看中国的《反垄断法》)中,提及英特尔在中国实施垄断但没人敢言的事情,很快就有留言对我的观点表示反驳,一方面认为我不该对中国的《反垄断法》表示过度悲观,另一方面的观点是辩解英特尔根本就没有在中国实施垄断,似乎AMD在中国卖得也很好,而且因为AMD的出现导致英特尔也大幅度降价,这就表示英特尔没有垄断。

我在这里无法就垄断进行详细的论述,明眼人看了今天英特尔大张旗鼓地宣布和海尔合作推新农村电脑而攻击联想公司,我就想到了一个词语:报复。实际上,报复背后,是英特尔控制PC厂商的巨大野心。在2000年左右,AMD的技术还不足以撼动英特尔的霸主地位的时候,英特尔自然认为所有的PC厂商都要听他的。但自从AMD推出64位技术特别是双核技术以来,英特尔已经认识到,控制PC厂商的日子到头了。这个时候,英特尔采取即拉拢诱惑又四处威胁的办法对付PC厂商。当时的第一PC厂商戴尔只能独家使用英特尔芯片,使得AMD在多个市场起诉英特尔垄断。但到了04年,全球第四大PC厂商联想公司也开始使用AMD芯片,最后很多大公司跟进,甚至推出了AMD芯片的笔记本电脑。到后来,连签订了独家协议的戴尔都开始使用AMD芯片,英特尔对这个问题感到恼火,因此提出了2007年要在利润率上压制AMD的全年战略。

我不知道,英特尔如此狂妄,是基于其技术的领先,还是基于其现金流的领先。据AMD聘请的一家调查公司调查,英特尔10年来攫取了至少600亿美元的垄断利润,未来10年还将让PC厂商多付出起码600亿美元的成本。这些成本必将转嫁到消费者身上。

这些数字,我没有夸大的意思,是想说,这么一个恐怖形象,为何到了中国却成为最受尊敬的企业?特别是这次贝瑞特访华,还有一个重要的话题是宣布上大连CPU工厂的奠基。投资25亿美金,不少了,但英特尔是真正投资在中国么?还是大连又成为另一个血汗工厂所在地。如果老百姓没有直接得利,大连仅仅增长了GDP,这样的投资价值高么?

写到这里,我突然对英特尔的形象更加不惑。一方面大量投资中国,似乎要跟中国IT产业共发展一般,一方面有通过其垄断市场的能力,打压自己的合作伙伴。起码,这次和海尔合作低价电脑,对联想是一次威胁,是一种报复,是杀鸡给猴看的。还有,这即日传出TCL电脑公司要裁员,可能出售,可能不做电脑了,我看也有英特尔垄断后遗症所在。还记得TCL当年大张旗鼓要跟英特尔共存亡推奔3电脑么?扬帆出海的TCL电脑没几年,就要折戟沉船,还不是因为被英特尔捆绑住了自己的手脚?不知道,海尔今次跟英特尔高调推出所谓的有实用价值的低价电脑,是不是也会成为几年后海尔电脑沙漠化的先兆。我很担心。

前天,看到小刀马批评英特尔的文章,标题叫《高调英特尔背后的六个真相》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4af36ea50…),很是过瘾,把个英特尔的垄断面目揭示的很是清楚。文章揭露了英特尔大连建厂的真相以及英特尔AMD技术竞争的宣传公关。特别提到了英特尔损害产业链合作伙伴的利益。这太经典了,实际上,被损害的合作伙伴,大多数敢怒不敢言。因为一旦怒了而言了,英特尔的报复手段是很厉害的。本来就被英特尔牵着自己的鼻子去赴海,这下得罪了英特尔,可能死相很难看。当然,小刀马的批评文章也指出了英特尔成为PC产业“公敌”的主要原因还是垄断。中国费劲出台了《反垄断法》,如果连对英特尔这样的大垄断巨头都不能起到一定的制约作用,这法不要也罢。联想况且这样受欺负,国内其他中小PC厂商的困境可想而知了。当然,对英特尔公然挑起战争报复联想,希望联想已然做好了应对之策,否则,全球第三大PC厂商,在面对全球CPU霸主的报复的时候,该是怎样一副腔调?如果联想作为英特尔最大的合作伙伴之一,能善于利用中国自己的《反垄断法》反向威胁威胁英特尔,也不是什么坏事情。

keenkang 20070905 16:31
(本文转载请先联系作者,联系方式Keenkang#gmail.com)

9月7日更新:
昨天我的博客题目不是这样,我也不想给英特尔太冠以垄断者这三个字,但看英特尔控制媒体,控制中国的PC产业,突然觉得,英特尔在中国的战略,实际上是对中国PC产业的巨大威胁,而不独独是对于联想利益的损害和对联想个体的报复,它是对中国整个PC产业的报复。实际上,英特尔对整条PC产业链条都是致命的损害。我不清楚海尔和英特尔的联营,是一种市场行为,还是海尔未来的战略转变。我们可以看到,但凡死绑定一家企业,特别是绑定的企业还是一家垄断企业的时候,未来的路都会很艰难。因为合作就是合作,谈结盟什么的,在垄断巨头面前,总是很吃亏。打碎了牙往肚子里吞,是我们以后可以看到的海尔电脑的结局。不信可以等三年。

本来我是很为农村信息化高兴的,中国的信息化鸿沟必须要有企业坚实地推动农村的信息化工作。但看到海尔+英特尔抗衡联想+AMD之间的火药味,加上英特尔贬损别人的行为,我很不看好海尔这个事情。联想看到了农村电脑的机会,愿意真正用低价格和少赚钱来推动农村电脑的普及,这是一种还利于民的行为,也是联想这么多年商业运作的见解。英特尔和海尔的跟进,只会让我们的企业失去机会。看看长虹和海尔以及TCL等家电企业的竞争,就可看到这次竞争的未来。

看到海尔这么高兴,真替他们担心。转一下小刀马的《高调英特尔背后的六个真相》中的文字来辅助一下我的担心:


-           对OEM厂商来说,英特尔频繁的产品变动,使它们不得不修改产品设计,例如,英特尔处理器功耗规格改变,OEM就必须修改主板、散热器、电源和系统设计,增加大量的开销;


-           对主板厂商来说,英特尔自己生产主板与他们竞争;


-           对芯片组厂商,生产英特尔兼容的芯片组要交授权费;


-           对系统厂商来说,安腾64白白花掉HP和微软几十亿美元。最终就连共同研发安腾的盟友HP也耗不下去了,将安腾的研发全转给英特尔自己;


-           对ISV来说,将既有应用转移到安腾架构上,需要大量的编译和开发成本,当年DEC在推出的Vax32小型机,也正是由于同样的原因而最终失败。


 


今天的四核上,英特尔在继续上演着同样的事,让下游合作伙伴被无谓的开销消耗人力、物力、财力。要知道这是在双核上延续下来的事情,英特尔难道就不多为下游合作伙伴多想想?













·09-07   海尔电脑总经理高以成:不与联想拼价格
·09-06   海尔农村电脑项目获政府补贴计划销售100万台

2007-09-04

手机上网贵不贵?有记者胡喷说不贵。他给用户算了一帐,1K流量3分钱,20K才6毛钱。然后记者就说,20K可以看很多条新闻,甚至可以支持图片和铃声。这样,记者就为中国移动的垄断定价找到了生存的理由,手机上网不贵啊。

可我不明白,号称中国有4000万手机上网用户,不知道这些人是怎么上网的?莫非是打开手机上的浏览器,进入移动梦网首页,找到感兴趣的一条新闻,点进去,然后迅速关闭浏览器。要知道,仅仅这一个过程,就要耗费10K的流量,就是3毛钱。如果再不小心退回到首页,又是6K的流量,只看一条新闻,就花5毛钱。要知道,在北京,5毛钱可以买一份北京晚报了。为何不去买报,而要拿手机上网呢?那手机上网,难道不是获取信息,而是成为了时髦?也许记者又要说了,手机上网主要是玩游戏,看电影。那更加令人觉得3分钱1K的流量贵得离谱。

我自己用手机上网,只敢上新浪的wap站,起码上面还有可看的内容。很多骗人的WAp入口站,根本就是一些导航,打开首页,什么内容也看不到,进出和退回到首页,不断地收钱。以新浪wap站为例,如果要把大部分新闻都打开查看,基本要超过1M的流量。1000K*3分钱=3000分=30元。每天花30元上网,肯定没人会这么傻了。那么,大部分人只好勒紧手机的腰包,要么用掉移动赠送的10M gprs流量,要么花钱包月。广东移动已经实现了1元1M的标准,以及5元100M的包月标准,300M流量的包月套餐价格更是被降到了20元。广东移动在《反垄断法》出台前夕对手机上网资费进行如此大的调整,是巧合,但也反应了移动面对垄断经营即将打破之前的主动调整。既然用户不会傻到花30块钱买1M的手机上网流量,何不用最合适的价格提供这个服务呢?用户基数这么大,依然用字节数来收费,是移动垄断经营所至。否则,一旦有竞争,移动早该实现低价包月服务了。

北京移动,中国最死硬的顽固派,垄断的代表,手机资费一直高居全国移动资费之首。到今年年中,才不得不取消了双向收费。《反垄断法》出台当日,有代表说移动漫游费就是一种垄断行为。何止漫游费,手机上网费用更是一种垄断定价。EDGE网络上,跑3分钱1K的上网服务,就跟修好了机场跑道,却用跑道晒稻谷一样可笑。

毫无疑问,话费业务和数据业务同步,才能让移动有更好的竞争力。因此,我们欢迎《反垄断法》出台,尽快让中国电信更好地经营无线数据业务,让更多企业和移动来竞争,迫使其降价。只有脱去了垄断的外衣,中国移动才真正实现和用户的双赢。否则,我们胆战心惊地担心不小心多点了几下按钮,每M的30元流量费,不都得告中国移动非法获利了?

keenkang 20070904


相关:
从欧盟诉英特尔看中国的《反垄断法》
广东移动大幅下调GPRS资费 全球通上网1元/M
广东移动半年大赚100亿每天收入超1.5亿元
下调GPRS包月用户得不到真实惠 磐石之心
移动GPRS降价必将成为全国行动 付亮