博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-07-31

地铁十号线通了10天了,手机信号至今还没有,原因不是技术问题,竟然是一个天大的扯皮的事情:地铁公司建了系统,但要租给运营商。估计价格很贵,运营商说这太贵了,所以协调不了。据说,政府在出面呢。

原来通信空间也是可以租用的。按这个做法,是不是大的小区以后也可要求通信公司的“进场费”?比如回龙观地区说,你移动要让信号覆盖到我们这里,交钱。大楼地下室也可以这么做,要进我们大楼,交钱。医院也可说,我们这里有精密仪器,要让信号进入医院,交钱。商场说,我们这里人流量大,信号要进,交钱。

我一直觉得,分众传媒和相似媒体进入到很多场合都要交租用费,那些业主却并没有得到实际好处,除了广告污染外。这次,大概地铁公司征收的是手机信号污染费?

打电话到10086查询,竟然移动没有安排官方口径,也是很可疑的一个事情。大家是不是觉得地下不通信号,是因为地铁开通的速度太快的原因?网上查到一些相关个案,说香港,上海、广州等地的地铁也都是租用给移动的。移动也乖乖地交钱了。因为地铁有这个最后一公里的权利。这个我确实不想多发言,我只是觉得既然地铁通了,信号没通,实在可怜。以这个说法,我觉得电力部门在两者达成共识后也可以要求运营利润。电力部门说,我给地铁的电力支撑,保证了你们两家的运营利润和移动收入,为何不给我分一点?地铁上的居民似乎也应该出来说,我宁愿多走几步,我也该分点,扰民噪音不得了。一个老虎棒子鸡的问题就这么出现了?

按理说,租用是可以的,但不能漫天要价。就跟民用电价格要低于工业用电一样。你总不能把工业用电价格给弄到5块一度吧。基于市场,地铁自然可掐住这最后一公里,但显然就损害了地铁用户的利益。

现在唯一解释得通的是,北京地铁票价统一为2块,地铁不赚钱,所以名正言顺地用户必须先期受点夹板气。地铁公司说,我必须挟持用户,对移动施压才可能得逞。何必呢。吃亏的是双方的用户。而且显然是双方的优质用户。

keenkang
——————————————————

 北京地铁运营公司有关负责人表示,10号线和奥运支线的手机信号系统已经按期建设完毕,搭建了手机G网、C网在地下站台、站厅、出入口及隧道内信号覆盖的平台。经过测试,各项指标均达到设计要求。但目前乘客在乘坐10号线和奥运支线时手机仍无信号的原因,是两家通信运营商根据自身经营决策,还没有进驻。地铁公司特别强调,运营商须与地铁签订合同,以便地铁做好奥运安全保障及开通手机信号的具体安排。


  “与商场、机场新航站楼等公共设施不同,10号线地铁站内的民用通信系统并不是由运营商承建,而是地铁公司自建的。”对于地铁公司主张签订的合同,移动、联通两家运营商有关负责人表示,从去年开通的地铁5号线开始,地铁公司便采用了这种新模式。“伴随‘新模式’出现的是电信运营商的‘进场费’ ——设备租金计费方式的改变,这种新计费方式产生的通讯设备租金数额,超出了运营商的承受能力。”这位负责人表示,运营商希望与地铁公司协商合同内容,争取让乘客奥运前在地铁里用上手机。

2008-07-29

今天上午看到老金山猛小蛇十年回归金山公司的讲座(旧金山猛小蛇的十年·sns的webgame之诱),说myspace中国(现名聚友网)要推出webgame。我真的很佩服myspace在中国互联网这篇土地上的折腾。我因为一贯不喜欢玩大游戏,所以对小游戏还算有点兴趣。以前一直有梦想要做一个中国的miniclip,但兴趣对我的推动远没有金钱对别人的推动力大。所以,我纯粹靠兴趣,自然没做出中国的miniclip来。而很多人,因为金钱推动,他们做出了更多的中国miniclip翻版站。完全照着miniclip来做,只是换了自己的google adsense广告。自然,我听说有人的网站一天就能赚500美元。这自然不是小数字。

自然,那些靠抄袭国外模式的行为,在中国互联网界是很不被人看好的。所以,由麦田发起的“中国缺乏想象力”的大讨论,就有很多人跟上。大家似乎突然间没了想象力,一股脑儿地涌入“想象力”的大讨论。规模和热情度,快赶上30年前的思想大解放的讨论。可惜互联网的讨论总是昙花一现,有人思想解放了,他就没了继续讨论的动力。我自己也参与了一把思想大解放的讨论,我对想象力不以为然,因为我认为,中国互联网从来就不缺抄袭的能力。既然抄袭能力如此之强,少点想象力,自然也不是不可以。我的文章标题为《想象力、爆炸力和D罩杯》,大概有标题党的嫌疑,但总归是我自己的思路。

晚上又看到一条关于myspace的消息 社交市场呈现双寡头 占七成份额

据国外媒体报道,美国Hitwise日前公布的统计数据显示,Myspace仍然是美国社交网站市场难以撼动的大佬,霸占了七成份额。
六月份,在社交网站访问流量上,Myspace占据了美国市场的72%。和去年同期相比下降了6%。Facebook的流量份额只有17%。去年同期份额为11.6%,同比增幅为40%。显然,在美国社交网站市场,Facebook已经成为“遥远的老二”。


其实这条消息我早就知道。就跟我2005年前早就知道,我们宣传的UGC网站,也就是Web2.0网站大部分内容其实来自不到5%的用户一样。但这个数字还是不断在变化的。有人说facebook已经超越了myspace,自然也有最新的数据说myspace依然占据着70%的份额。虽然这个myspace是国外的myspace,但和中国的聚友网还是有亲缘关系,虽非一家,绝对同宗。所以,我这次就myspace和facebook的差距来谈谈想象力的另一面,自然也可复印到中国的myspace类网站和facebook类网站的发展上来。

到底要怎样的想象力?

从myspace继续大幅度领先facebook来看,我们似乎应该有一个概念,那就是,想象力不可或缺,但你到底是要追求何方的想象力。显然,myspace是用户的想象力,而facebook类网站,则是网站的想象力,最多加入了一些app开发者的想象力。我一直看好facebook,无奈facebook似乎一直在国际上很招人喜欢,在美国市场始终搞不定myspace。为什么?因为一个完全用户想象力的网站,其生命力要大于一个以网站为主题想象力的网站。

用户想象力,则很容易导致myspace上花花绿绿自由自在的个人主页风格。用户上去后,打扮自己的主页,添加内容,也至添加应用,玩的就是自己的个性。而网站方想象力,虽说把app的开发权力下放到普通网友,但相对一个庞大的用户群,毕竟拥有开发技能的程序员数量还太少。他们也主要是看到了apps的分成收入才有了动力。不完全像myspace完全以秀每一个个体那样有一个群体的动力。

看《海底总动员》,nimo带领一群被拖船网住的鱼,用劲力气往下游,结果,大家奇迹般地都生存了下来。这是一个群体的想象力,是用户的想象力。而facebook则是用统一的标准,有足够多的想象力,但面对用户的无穷无尽的想象力,facebook的火候始终差一些。

国内的缺乏想象力的sns们,大多数遵循facebook的套路,原因无他,是因为前几年大家都学myspace多数都失败了。所以大家掉转头都来学facebook。其实学myspace之所以没成功,是大家都在学浮在myspace表面上的那么多创新,却没有真正考虑用户到底要在myspace上统一发力的是干什么。理解不了myspace上的用户其实是要挣脱现实生活交往面过窄的渔网,则用于只能停留于靠发美女图发一些笑话过日子的窘境。

这次myspace终于原汁原味地进入了中国,毫无疑问,前期的myspace是走了一些弯路,现在似乎开始开悟了。第一个开悟是,webgame毫无疑问是打发人无聊的工具,也是很多人可用于待客的小插件。这个玩意还算对应用的想象力,只是在facebook 应用的层级。如何把webgame发挥出myspace的用户想象力,是问题的关键。

大概,我这罗嗦的第二个想象力话题,是想说,网站必须找出用户的想象力。这一点上,看看youtube,flickr的崛起,应该能知道一些。虽然我喜欢facebook,但我还是担心国内照抄facebook的sns网站,可能忘记了,用户的自由,是推动他们不断创新玩法的动力。而一统天下的“站方”概念,则是阻碍这种不断创新玩法的元凶。

愿意选择用户的想象力,还是标榜站方的想象力,是做网站的质的区别。做网站的,是该好好分析,为何myspace还能占据70%的SNS市场的访问量了。康康夜谈,也许会有第三个想象力文章。

keenkang 2008-07-29

附录:ComScore公布6月美国十大社交网站排名


 

2008-07-28

第一次写李亚鹏,是写给我在海内社区的朋友看的。因为有60%的人支持打记者,似乎那个社区的暴民比较少,多数还算有知识有文化的人。为何要支持一个公众人物去打记者,一直想不明白。

大概这个世界上,大家已经被洗脑得很厉害了:记者没什么用,记者只会添乱。

一个成熟的社会,一个成熟的社会中的人,他应该能意识到,一个记者的价值。一个能宽容记者的社会比一个压制记者的社会更加成熟。

在中国,记者一直处于上流社会的最底层。但记者却是一个强于弱势人群的一个群体。(有如保安或门卫)所以记者的身份必然矛盾。底层人民讨厌记者,觉得记者不说真话,只为上面的人讲话。上层人也不喜欢记者,怕记者一旦偏向于弱势群体,揭露了自己的丑恶的一面,自己就会倒霉。所以,记者被夹攻,是经常的事情。

在国外,政客和娱乐圈人士都是小心谨慎过日子,因为他们手头的权利不比普通人多。而在国内,任何一个政客,任何一个明星,哪怕一个三流明星或者不入流的小明星,他都会觉得自己比普通人多一份权利,多一份作秀的权利,甚至多一份人权,拥有可以甩手打人的权利。超级明星则更甚,其带的跟班或者粉丝都觉得自己权利顶天了。

我因为写了一个李亚鹏打人不好的文章,并因此鄙夷了李亚鹏一下,没想到招来数万人对我的博客的访问,一开始也有数百个全是替李亚鹏骂我的文章,看了实在恶心。关闭了我的博客的评论,他们又跑到我其他文章后面辱骂,大多数是匿名来骂,完全失去了一个人该有的斯文。我又只好关闭前后两篇文章的评论,他们继续在我博客留言上骂。我真的不明白,那些支持李亚鹏的都是些什么货色,看了给我的留言和评论,我真算是开了眼了。

当然,我对记者拍李亚鹏女儿的事情也是要谴责,也不是很认同他们的做法,更对小李嫣表示同情。但我们决不能对李亚鹏表示同情,助长了李亚鹏打人的邪气。他是公众人物,一个不妥的行为足以影响到数百万人。如果被媒体放大,甚至影响到上亿人。我不清楚,在我文章后面破口大骂的人,是不是受到他的一丝影响?

网络暴民和乱拍别人隐私的记者又有什么区别?李亚鹏可以打记者,他是不是也可以打这群暴民呢?这个文章我不关评论了,你们全上吧,网络暴民们。该是给地方让你们发泄的时候了。

酷讯的好,我是有真实感悟的。
今年春节要回老家过年,买不到火车票,本来打算就不回去了。
但我有一个妹妹要回家,因为她父母刚从美国回来,她不得不回老家过年。所以我得帮她买到火车票。
我用的kooxoo搜,临回家的晚上9点,搜到一张,我打电话确定了,对方是老乡,很诚信,他答应给我票后,就取消了那个消息,很快酷讯也提示消息已经过期。
我在准备关机之前,再刷新了一下酷讯,发现又有人转让2张火车票,我打电话过去,定下了这两张,第二天我也回家了。感谢酷讯。

今天听说酷讯换了域名kuxun.cn,又专注于旅游搜索,一开始有点吃惊,想了想,又觉得很正常。

酷讯的生活搜索没品牌,只有搜火车票是个好东西。

不如合作跟“去哪儿”一样,做旅游搜索。起码旅游者的机票火车票和酒店等,是可以直接得到收入的。因为用户在信息不对称的情况下,通过搜索,可以获得价格差异。中国旅游市场价格战一直持续了20年并还将持续下去。做价格比较搜索的市场,还将一直进行下去。

而那些无私奉献的站台、赶集,口碑等,并不能带来收入。况且百度、爱帮、google生活搜索的竞争压力很大,而饭桶等垂直生活类服务网站也站在搜索的前端把钱截留了。

把战线压缩、集中精力在火车票,机票和酒店等,可以更吸引用户。转型也是不得已为之的办法。

起码如果做好了旅游搜索,可以朝携程等旅游服务公司转型,不会生活很艰难。

而在热点时期做些热点搜索,比如奥运门票,奥运房源和奥运游等,都是实在的短期收入。互联网整体又要打算都过冬了,新公司,只能把梦想压缩了。过了这个冬再说。

我还是登录一下把这篇文章从techweb中删除吧。对不起techwebblog的编辑,这是一篇引起很多不必要误解的文章,连我家人都说我不该这么写。
大概我脑子进水了,竟然看了一个调查而写了一个可怜的明星。
新浪我的blog一开始没人看,不知道为何新浪blog的编辑把我的文章改了标题放到首页上,一下子涌入一群李氏粉丝,在我后留言大骂。我害怕他们这么低劣的骂法,所以关闭了评论。

这里是it的,跟李亚鹏没有任何关系。本来techweb编辑转过来也算反应网络暴民的表现的。想了想还是觉得不妥。

所以,从gmail中翻出techweb的管理帐号,把内容删了。大家实在感兴趣的话,可到新浪博客去看。不好意思。

2008-07-25

我是比较喜欢杨元庆的,他内敛,有说服力。诚实,令人有跟随的意愿。方向感强,令董事会和股东放心。在联想这种的公司干活,如果鸡贼,如果想搞腐败,如果想官僚,估计能混几年好日子,但要混出模样来,挺难。这个机构有这个特征,所以杨元庆掌管起来还算习惯。但也有很多问题,就是这个公司,看起来掉头速度不够快,面对竞争压力,虽然看起来很坚毅,但有时候反而有点六神无主。比如最近爆出的ACER市场超联想等,去年的联想手机左手倒右手战略等,都不是好事情。

杨元庆说,财富500强不是联想的目标联想不为进500强而500强,联想在练内功。有的对手,我们一两年内超不过,三五年肯定超过他们。

我很纳闷,一两年内不行,怎么保证三五年内就可以呢?难道是有规律可循?

联想的规模经济还不够,创新也还不够。现在好的一点是占领了中国市场。国际化也不够,是该有新的人进入联想的时候了。

杨元庆的一两年和三五年之说,真让我怀疑他是唐僧转世。唐僧一生的任务,就是取得真经,至于怎么取得,没人知道。留下个《西游记》,描述了经历九九八十一难的故事,结果取得真经后,因为灾难次数不够,凑都要凑够81难方可放行。唐僧的终极目标,就是那个谁也不知道是什么的真经。唐僧的取经过程,按现代体育竞技的说法,比的是意志品质。按企业管理的说法,比的是企业愿景。但联想,可不能光比意志品质,光比企业愿景。还要比的具体细节,具体战略。

杨元庆最近几次露面,公关效果都不甚太好。联想是一个大企业,成熟的企业,自然不能玩文字游戏,做公关需要踏实,不介入口水仗,领导人讲话自然也要更加稳重,安排的专访等自然需要主题明确。就比如这个,如果500强都不是自己的目标,那什么是自己的目标呢?要知道,联想的对手,可个个几乎都是全球500强或接近500强的实力,不看500强,看什么呢?按赵本山的广告,不看广告看疗效,那杨元庆的广告本来就应该是,不看实力看排名的事情,为何要倒过来说呢?

希望下次能看到一个定位更准确的联想的领头人杨元庆。说起话来不怕颠三倒四,只求简单有效。

“因为AMD取得的成就,以及英特尔的公关手法,越来越多的人几乎忘记了英特尔是一家典型的垄断公司。英特尔要抢了微软成为第一被告,有一定的难度。”两周前,在互联网实验室和博客中国在海淀图书城附近的潮江春会馆举办的“谁将成为中国反垄断第一被告”研讨会上,我对隐性垄断在中国的特殊问题提出了疑问和担心。确实如此,金钱开道,隐性垄断,民众在受益的外衣下,几乎早就忘记了某家公司是否垄断的事实。而且会议第二天,网上就有人炮制出一篇反击文章,置英特尔垄断的事实于不顾,说英特尔的垄断危害不大,那些比如IBM、Google和ARM的垄断因为隐藏得深,才更加可怕。当然,文章不忘记表达的一个观点是,英特尔推动了生产力的发展,所以这种所谓的“垄断”只是因为占有更大市场的表象。大抵是要呼吁人们不要把英特尔视作垄断企业。

而英特尔垄断的死对头欧盟委员会,却很少考虑民众是否显性受益这个因素。据报道,7月16日英特尔发布第二季度财报的当日,欧盟即宣布对英特尔提起新的反垄断调查,扩大了对英特尔反垄断调查的范围,新增了三项指控,并继续开出可能高达41亿美元的巨额罚单。因为英特尔第二季度所获纯利高达16亿美元之巨,已超出IT业界多数公司的季度盈利。自然,反垄断绝非根据一家企业的收入和利润来进行的,但英特尔超出大多数产业盈利能力的事实,也给欧盟反垄断机构提供了一个充分的理由。

欧盟再次发难英特尔的三项指控分别为:向欧洲零售商提供优惠策略;限制购买AMD处理器;以现金支付形式要求一家大型OEM厂商延迟推出基于AMD处理器的PC机,如果这家OEM只购买英特尔处理器,英特尔承诺给予大量回扣;此外,英特尔还与另外一家个人PC厂商达成类似交易。

这么多年来,英特尔滥用垄断优势的事实,并非只发生在欧盟,在中国有过之而不及。英特尔在与国内OEM厂商签订的合同中,包含了大量排他和限制竞争条款,这都是公开的秘密。在网上随便一找,能找到很多例子。比如:”如果合作伙伴使用非英特尔的产品或使用比例超过一定百分比,将不会得到来自英特尔的优惠”。英特尔凭借大量排他协议,导致AMD在中国要么OEM不力(比如很多厂商的笔记本始终不将AMD芯片作为考虑的对象),要么很多用户在大量Intel过度宣传的攻势下,放弃了AMD的选择权。这等于直接把AMD等竞争对手放到了比赛的观众席上,而独享垄断大餐。这样一种不合理现象,却因英特尔在中国的OEM合作伙伴实力不足而稍显无能为力,这越发凸显出英特尔垄断的隐蔽性。很多OEM合作伙伴对英特尔的垄断敢怒不敢言,因为年底还要看英特尔脸色得返点呢。

2008年8月1日,中国的《反垄断法》将正式实施。对英特尔在全球范围内的反垄断诉讼必将延伸至中国。但诉讼热潮会强烈到什么程度,成为法学界和IT业界争论的焦点。很多学者对英特尔和微软等垄断巨头是否会立即遭遇诉讼表示悲观,怀疑这两者的垄断隐蔽工作做得非常好,政府并不容易抓住两者垄断的直接证据。也有一些IT人士对将英特尔或微软列为中国反垄断第一被告表示乐观。毕竟在我们的近邻韩国,英特尔已经受到了高达2600万美元的反垄断处罚。而欧盟最新对英特尔提起的新三项垄断指控,更为我们国家关注英特尔垄断提供了新的依据。现在唯一要做的是,相关机构必须厘清市场合理竞争和垄断之间的关系,把纠结在垄断和自由竞争中的垄断事实甄别出来。这样,英特尔才可能被纳入正常的自由竞争轨道,其滥用垄断的行为方可得到有效遏制。这不光对AMD是一个好消息,对龙芯,对中国芯片产业健康发展的意义更加重要。同时,破解英特尔垄断危局,中国的PC产业还将因人力资源优势和市场优势保持一定的领先地位。

在“谁将成为中国IT业反垄断第一被告”研讨会上,中国工程院院士倪光南以及与会的反垄断领域和法学界的专家估计都觉得要把英特尔放在中国反垄断法实施后的第一被告很难。那天的会议,从对中国产业垄断,特别是IT产业垄断的群体表达,变成了一次对微软的批斗会(看事后报道文章:微软或成中国《反垄断法》第一被告),根本忽视了英特尔在中国的垄断。我个人觉得微软也难成第一被告,我们的知识产权保护做得一塌糊涂,估计很难有这个信念由国家对微软发起垄断诉讼,只能转向民间或企业了。虽然倪光南院士多次对微软和英特尔的垄断表达了很严厉的谴责,并一直呼吁建立中国的《反垄断法》,但等到13年磨难的《中国反垄断法》出台后,那天会议上的倪院士,反而并没有多轻松和高兴。当天会议有专家表示,谁成为第一被告意义重大,但并非关键。要想打破英特尔垄断,除了AMD等有竞争力的厂商更加努力外,中国芯片研发机构也必须和PC厂商紧密结合起来,中国芯片不是科研机构的芯片,中国芯片必须基于应用才有发展前景。PC厂商如果真的以眼前利益为重,宁愿挨刀,那永远看不到打破英特尔垄断的曙光。当然,虽然稍显悲观,我的观点跟倪院士一样,有了自己的《反垄断法》,好歹让我们能看到曙光。

今天早上,起床后,我恰好打开了新一期的《IT时代周刊》,总编手记中,我的老朋友曹健的一篇文章让我对英特尔有了更深一步了解。曹总的文章标题叫《杨叙和他的两员大将》,描述了英特尔中国区总经理杨叙带领两员大将的故事。其中更描述了杨叙带着曹总去成都卖场考察的故事,杨的工作风格很强悍果断,最后一句是:明年,我们要在DIY市场上加强体验的推广力度,要调集资源来做。不经意间的杀气呈现:谁要是不称职,耽误了市场,我就让谁下岗。看了很可怕,很为这种行事风格表示可怕。结合我每次写英特尔的批评文章,总有人在文章后大吐口水的情况,让我感觉,英特尔调动媒体和市场的能力,在令我不得不佩服的同时也很鄙视。我的批评似乎总被人杀于无形,这样的企业,《反垄断法》如何对它下手?我等着看吧。

当然,我害怕,我的文章一旦上网,其遭受的唾沫肯定又一边倒地多。我个人愿意相信,这又有英特尔的一份功劳。但愿面对8月1日的《反垄断法》,我这文章的命运能稍微好一些。媒体不会因intel的公关费和广告费,而害怕了我的文章。

相关文章:
《商业周刊》:欧盟支持AMD 将扩大对英特尔调查 -2008年7月21日
欧盟最早周四再诉英特尔垄断_业界_科技时代_新浪网
孙永杰:一叶障目:IT产业的隐性垄断
微软或成中国《反垄断法》第一被告_业界_科技时代_新浪网
博客茶馆研讨会:谁将成为反垄断法的第一被告?
曹健:杨叙和他的两员大将

这个梦是昨天早上的了。昨天到今天忙了两天,一直没记录下来。跑自己博客上,看看还能记得多少。这个梦起床的时候记得很真切,过了两天,似乎很多细节已经记不住了,只记得大概,还是记录一下吧。也不知道这个梦,我说出来后,是不是又遭致梦中的待遇。

前天下午,和互联网实验室总裁王俊秀老师以及原自然之友总干事薛野在西三旗一茶馆聊天。聊了很多事情,完事后,我又去王老师家借了不少好书。回到家,迫不及待把其中一本紫阳千古给看完了。心情沉重。晚上上网到很晚,北京天气又热,始终没有睡意。好不容易强迫自己睡下后,这个晚上估计也是辗转睡得不算好。很多进入脑子的东西,大概在过电影一般不断闪现。

当时尚有记忆的梦境是,有警察突然闯入我家,把正在上网的我和王俊秀老师给控制住了。我说们两个必须接受检查,我的笔记本电脑必须就地封存,用以审查。我当时似乎也胆小,也不明白如何据理力争。梦境里,我是争辩了的,但具体如何争辩,已经记不住了。

我只记得,我当时正在网上发一篇文章或一个邮件。大抵这个文本中一定有不合适的内容。我要求控制我们两个的警察放我一马。我说我刚给在外面的媳妇发邮件呢,我得把邮件继续发出去,然后跟你们走。警察竟然答应了我的要求。

我打开电脑,迅速地用快捷键操作,把写到一半的文字全部给删除。同时迅速想了想笔记本电脑中大概还有一些不合适的内容。我用最快捷的方法,把这些内容删除了。然后,双手把电脑呈上,让他们带走。

然后,我的梦也醒了。翻身一看,外面已经亮了。看闹钟,才7点不到。一个奇怪的梦。

2008-07-23

一年前看到京城某卖不出去的楼盘的广告,说比尔盖茨大手一挥,1亿元买了一个四合院。今次,又看到一条广告,说比尔盖茨不再买了,而是花1亿租的这个楼盘顶上的四合院。只能租一年,用来看奥运。盖茨花费一亿租下北京四合院观看奥运(图)

这条新闻竟然上了新浪网新浪科技的头图,很恐怖。也不知道是否有人去核实过这个问题,其实也不难,通过微软中国或微软亚洲研究院去核实一下即可。但我是打死也不相信这是一条真新闻。相反我觉得这是一次低劣的炒作。

比尔盖茨在美国的豪宅,当时建设花了4000万美元不到,如今价值1.5亿美元。光每年的房产税就要100多万美元。比尔盖茨建自己的房子,是因为那房子的位置好,有升值潜力。

跑到北京最贵的地方租一个高层,就为了看奥运,而且大手1亿,你觉得可能么?要知道,比尔盖茨到中国都是很低调,很便宜就打发了的,这1亿,莫非是投资?可租给他,谁来接盘呢?要不,比尔盖茨这么热衷于捐助的人,怎么会到了北京的媒体上,就跟脑子被驴踢过了一般呢?

宣传自己的楼盘每平米6万没人嫉妒,因为总有人付得起。但要让首富做弱智,则显得操纵这个事情的人很弱智。或者,我们看热闹的人弱智。

早上一起来就录了一个自己听了都搞笑的播客,传土豆上要审核,终于审核通过了。哈哈。没听过康康难听声音的可凑凑热闹,听过了的千万别进来,难听死了。
很可怜,国内这么多视频网站,除了土豆,没有一个支持播客。土豆这一独特功能,看来还是很有吸引力的。一直觉得youku比较快,但在这个mp3支持方面,土豆更吸引人。


多普达要动诺基亚和苹果的奶酪?

最近几年,我一直在用全键盘的手机,一般的数字键盘手机有些不太习惯。但自苹果发布iPhone和诺基亚发布N95后,我一直在这两个产品品牌中迷惑。我该去换一部手机性能更出色的N95,还是买一部使用更炫的iPhone呢?手机性能和外观都差不多,使用差距很远的时候,确实不容易选择。

最近一个朋友给我发来了多普达的一款新手机Touch Diamond(触摸钻石?)的PPT,看了很是惊艳。这款手机在外观融合了N95和iPhone各自的优点,在功能上似乎比N95和iPhone有过而无不及。难道,这款手机是为我这样迷惑于不该怎么选新手机的人而设计的?如果真是这样,我会更加难以抉择,等于我无缘股地多了一个新的选择难题,这回,我必须在诺基亚N95,苹果iphone和多普达Touch Diamond三者中选了,设计的操作系统也涵盖了symbian、iphone、windows mobile,挺难的一个事情。

 


N95和iPhone的优点和缺点想必很多人知道,多普达Touch Diamond到底要做什么,还确实挺费思量。按多普达那个产品ppt给我的感觉,它生产的产品,竟然是要做N95和iphone的杀手。从功能上杀,还是从外观上杀,抑或从使用体验上杀,不得而知。但这款带有多普达最新成果的手机,想必寄托着多普达未来在智能手机领域继续占有一块大地盘的梦想。而延续使用windows mobile操作系统,对习惯了多普达系列手机的用户,这部新的钻石手机,想必比iphone和n95更加吸引人,更容易捕获这些用户的心。他们必定少了我的一些选择上的迷惑,甚至会毫不犹豫地继续多普达下去。

多普达这款新手机,英文名叫Touch Diamond,包含了Touch(触摸功能)和 Diamond(钻石外观)两个特性。对于触摸功能,这是时下很多酷炫的手机用户所追求的,多普达推出了一个TouchFLO 3D的功能,似乎独家拥有的技术;而钻石外观,炫酷结构,似乎更容易吸引女性用户使用,大概也是针对N95男性化更强的特点。PPT中,我竟然见到了这款手机还有防滚架一样的功能,有点奇怪。正如多普达给出的PPT所要表达的,”兼具唯美外形和震撼功能的手机,多普达Touch Diamond 就是您的不二选择。”毫无疑问,多普达寄希望于用一款手机,来动苹果和诺基亚的奶酪。

虽然我还未看到新机,但在网上可以看到多普达新机的测评。几十页的评测,详细地评述了多普达钻石机的功能、特点以及适用人群,并真正把这款机器和N95以及IPhone对比了一下。具体这款手机到底功能有多强,我就不多讲了,大家可自己去看。
(http://it.21cn.com/mobile/pc/2008/06/18/4857037.shtml )评测时用了”钻石机王”这个名字,很霸道啊。

最后的结论是,多普达Touch Diamond适合下面三种类型的人:品位精英族(有品位,有钱,讲究新鲜东西)、外观时尚族(时尚潮流爱好者,娱乐和时尚也也容易成风气)、功能体验族(这是苹果粉丝,讲新鲜,愿意探究新事物,讲究功能,玩手机,发烧)。对我的感觉,这三类人,品味精英族对多普达手机的使用,还需功能体验族的真实体验和智能应用的普及来调动使用积极性。第二类人比较随众,是跟随用户。有大明星用了,大概小明星很快就跟上了。

既然多普达的目标是横跨N95和iPhone,意欲动诺基亚和苹果的奶酪,用一款手机还远远不够。我现在用的是一款全键盘智能手机。在网络上,可以到处看到讨论使用这款手机的心得体会,并有数千个游戏和应用支持我这款手机。很多人用我的手机经常在玩装系统,装软件的工作,甚至变得非常小众,似乎是纯极客(geek)才玩的东西。所以,多普达要真正动到Nokia和apple的奶酪,除了要在功能上下功夫引导第三类人用心使用(应用讨论、开放平台、应用竞赛、加强与手机软件开发企业的合作)外,还需在第一类人身上下苦功,让新用户迅速爱上自己。从高端手机来看,手机的品位和品牌,有时候比功能更重要。

我还记得LG当年推出巧克力手机时所作的宣传,以品位和爱作为切入点,迅速吸引了时尚人士和有品位青年的注意力。以多普达这款手机的功能和酷炫度来讲,比LG的巧克力手机更上了一个台阶。只要好好推广,自然可从很多迷惑于N95和iPhone不好选择的人身上,拿到最后这张选票。在手机领域,不存在鱼与熊掌不可兼得的事情。既然有人要让你两者兼得,自然有人就两者兼爱了。既然N95和iPhone已经占据了不少的市场,多普达能做到何种程度,就看多普达怎么推了。

哈哈,听了我的播客的亲爱的读者,可别笑话我声音不美哟。我看到刘兴亮的一篇博客,借鲁迅的《秋夜》改编,很好,一并推荐给大家。
刘兴亮:3G版iPhone,买or不买,that’s question