博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-08-29

曾有一位朋友向我请教中国社区的发展方向,他自己研究SNS多年,在中国SNS爆炸的2008年,想要彻底投身到SNS中。我说了几个观点,似乎和国内的SNS研究者和实践者都有所区别,他不怎么认同,认为我对SNS的认识太过复杂,不利于指导他的工作,就埋头下去,自己做自己的去了。


 


今天,第一次听说风行社区的SNS网站(http://movie.funshion.com/),突然很担心国内的很多社区网站会走歪路,还是忍着被骂的危险,把我的一些想法说出来,和大家讨论。


 


要通过分析风行社区SNS化的问题,必须先了解一下风行社区。风行是基于p2p技术的视频网站,通过p2p,一方面可降低宽带投入,另一方面用户的使用体验会有一定程度的提高。基于p2p可以基本实现网络的高清视频感受,而且p2p也反过来对用户增长有促进,用户越多,速度越快,视频越流畅。风行这种视频分享模式,使得其网络用户更多基于客户端,一旦突破瓶颈,用户数上千万速度也会很快。据风行提供的数据,风行用户数已经超过5000万,这和一些调查机构所调查出的有40%的宽带用户使用网络视频的统计基本符合。


风行在奥运之前宣布在原有视频业务基础上推出全球第一家影视SNS社区(竟然百度搜索不到,为movie.funshion.com)。新的风行社区除了继续提供出色的视频点播服务外,还能够满足用户间的交互需求,充分挖掘用户的关系、知识、信息等,以用户个体为聚合中心,以精彩的影视内容为纽带,在用户在欣赏影片之余,为他们提供展示自我、结交好友的广阔平台。将SNS社区服务功能与交互式P2P点播平台进行一体化结合的模式。客户端结合网站、社区、BBS等,视频成为关键内容,用户成为关系的关键。人的关系,靠视频内容来连接。通过社区实现对视频内容的浏览、评论、收藏、分享等。我注册了风行社区,和注册普通SNS社区一样,但稍微简单一些,还算有不错的易用性。


 


看得出,风行是要走一条和youtube\优酷、土豆等完全不同的垂直视频社区之路。这种超越内容,直接做SNS的方法,有走捷径的嫌疑。这也是SNS网站到了中国后必须考虑的问题。


 


这个问题就是,到底是内容重要,还是交友重要的问题。


 


先看最早的社区网站的发展路径。在美国,最早的纯社交网站包括各种同学录、Linkedin等,立足于社交网络的建立。用户的个人信息和用户的交往历史占主导。随着blog的发展,从blog中引发出来的社交趋势,导致以内容为主导的社交网站的出现,比如图片社区flickr,视频社区youtube等,以及3D社区secondlife等。实际上,这种趋势,从亚马逊网站的评论和评级功能开始就已经有了。这些网站都有一个特点,就是用户的行为,是基于内容而产生的。这种附着在内容上的社交网站,能寻迅速吸引同一种类型的用户聚集在一起。并通过网站提供的平台,进行深度互动和合作。到了2004年,myspace的出现,借用了一些同学录的经验,打破了内容主导的SNS模式经验,直接强调人的关系。人的个人资料和加好友,查看好友行为成为最重要的上网行为。发展一年多,myspace就被新闻集团以数亿美元收购,创下了最快发展的模式。myspace的模式给了美国社交网站一剂强心剂。


 


从myspace到facebook的转变,则是SNS彻底突破的一年。youtube的崛起,让人们对年轻人的上网习惯产生了偏差,年轻人办的给年轻人的网站,吸引了大量并不年轻的投资者的钱。youtube被google花16.5亿美元收购,facebook则从美国高校出发,直接走捷径,从SNS的关系入手,把UGC的内容制造这部分作为配角提供给用户。通过开放应用程序接口,facebook很快就吸引了大量学生外社团人士的参与。据报道,虽然从访问数方面facebook至今还无法和myspace抗衡,但用户活跃度,已经超越了myspace。而且facebook因为微软和李嘉诚的投资,令其价值超过100亿美元。虽然最近有报道说其内部估值大约为30-50亿美元,但也远超很多成立十年以上的互联网公司。facebook的模式则成为全球致力于sns服务的网站模仿的对象。大家首先想到的是,我先打一个facebook的结构,然后再发展用户,最后再制造内容,并且收获广告收益或者出售网站。一片SNS的浮躁景象。


 


在中国,从校内、51、wangyou、hainei、等等sns网站开始,几乎清一色的facebook翻版。连中国版myspace都变身facebook,可以看出,中国的SNS是完全复制facebook的模式,把内容放到一边,把关系抽离出来的模式。开心等网站则尤其,直接复制facebook的应用程序,好友买卖,停车大战,以人作为衡量sns活跃度的关键。包括我说的风行社区,一样以facebook为楷模,虽然风行社区有很明确的“电影社区”的特征,但一开始还是把人作为第一位给要求上了。比如我注册风行社区,首先也是要填真实用户名并上传一张个人照片。这几乎成为国内SNS网站的一个标准正步动作。而据风行的介绍,风行刚开放,就迅速集聚了上千万用户。这是国内任何以facebook作为楷模的纯SNS所不具备的优势。为何风行也要做SNS,除了影视这一垂直的目的外,我看主要是风行已经有了基本的用户,所以风行做SNS似乎顺理成章,这和2年前QQ推出Qzone一样。估计不久的将来,国内的只要拥有千万级客户端的网站,估计都会facebook化。


 


恰好在昨天,我的一个朋友告诉我,新浪博客高调推出SNS了。我自己在太湖之滨,玩性正浓,我觉得新浪推SNS,不高调能行么?这跟新浪推Blog一样,这种以用户为第一位的网站,看起来是巨无霸,但吸引力不一定比那些垂直社区强。何况新浪的很多用户,很多SNS潜在用户,已经按兴趣爱好,工作类别和地域居住关系等,已经被吸引到各种专业的垂直SNS中。再想复制blog的成功,也不容易。


 


风行的问题,也一样凸显。风行的视频客户端有5000万用户的基数,基于p2p可以让他快速扩张。但对于风行SNS,首先遇到的问题依然是用户具体能创造多少价值的问题,以及用户对服务器和带宽的现实消耗问题。还包括风行如何用内容和应用,吸引更多用户持续坚持在上面的问题。风行视频分享因为技术的创新,在提供基础视频服务时,不会因为窘迫的服务器和带宽压力而失去竞争力,一旦转行SNS,可不能简单复制facebook结合视频社区的路子,应该有一种新的方式,让用户真正走出内容和交友无法协调的悖论。同样是视频信息服务网站,我们可以看到,amazon收购了电影数据库网站(IMDB),是对其DVD业务的有益补充,因为Imdb拥有大量电影信息,拥有大量固定用户,拥有大量有价值的用户。但imdb网站并不急于推出SNS网站服务,而且母公司amazon经过10年发展,也有大量的读者评论和用户评论,amzone是比谁都具备开拓商务社区功能的商业网站。但amazon也不会像国内的豆瓣douban一样急于推出纯社区网站(垂直SNS)。这个最有价值做SNS的网站,反而采取了“保内容,不急于SNS”的做法。为什么?因为专业是需要内容承载的,而不是关系承载的。


 


按风行SNS的分析,在网络视频领域,包括土豆、优酷等在内的微视频网站虽然都已涉足视频分享社区领域,但并未选择以SNS为社区架构,而是采取和youtube等模式一样的内容为中心,弱化用户概念,一方面规避中国网络审查的风险,另一方面也是为了广告效果。而风行认为自己不走土豆等网站的发展思路,以p2p+SNS的形式,组合出具中国特色的网站模式。p2p充分缓解了我们的服务带宽压力,也有利于迅速发展用户规模,而sns则可加强用户关系,进一步提升用户质量,会更有利于提升广告价值。并认为“此举在行业内无疑是首开先河。由此风行构建了一个功能强大、内容丰富的垂直影视社区。”


 


我个人很认同风行的快速变革的决心,但我不认同走纯粹的SNS对风行的核心产品会有根本性的变革作用。垂直绝对不是我们做SNS的终极动力和变革理由,用户对内容的需求,在一个阶段绝对比用户寻求关系更重要。风行有很好的客户端和成熟而规模宏大的用户群,这个时候,不一定要一步到位facebook视频社区版,而是可继续实行风行的好友通知版,做得跟QQ一样,qzone只是QQ交友功能的一个辅助。这可能是风行在影视分享领域保持竞争力的另一种做法。


 


与风行一样有所困惑的网站还很多。到底是继续保持原有状态,还是跳槽到facebook阵营,确实很费思量。比如博客网,有上千万用户,也有上百万活跃用户,如何变身SNS,绝非照着facebook描摹一个用户界面这么简单。


 


当然,作为一个具有活力的视频分享模式,加上SNS,起码可以让原有用户多一项服务。希望千万级用户能真正催生中国最有价值的网上社区。


 

2008-08-20




我,还会回来!

8月18日上午,我妈打电话给我,让我去她那里吃饭。但我不想错过刘翔在11点50左右的比赛,所以跟我妈说要12点后才出发,大概1点到。我开车只要20多分钟就能到我妈那里,但我预留了1个小时,我怕看到刘翔精彩比赛而激动得要拖拖拉拉。结果,大家也都看到了,刘翔因跟腱受伤,在跑道上坚持了几步后,不得不退出了比赛。现场一片悲伤,我在家也很是难过。扫了一眼网上,似乎也不再像往日那么热闹和兴奋。开车去我妈那的路上,我经过鸟巢,我都能感觉到鸟巢分外的安静。我不知道大家是怎么看刘翔的退赛,我一路在想,他值得尊敬,他有伤,为了自己的职业生涯着想,应该退赛。还有的是机会。

在路上,我边听广播,甚至想边开车边用手机上网,发个消息,并看看网上的反应。刘翔退赛一个小时后,我看到了新浪发出的一个倡议文,《新浪体育:刘翔完成一生最伟大抉择请向飞人致敬》,我个人觉得,这是很理性的思考。新浪刘翔退赛专题,也让人全方位了解了这个事件的前因后果。比很多网站第一时间联系刘翔的代言公司和赞助商取证刘翔退赛对其广告赞助的影响等要理性得多。我觉得新媒体需要如此理性的思考,需要带动网民,第一时间调整对刘翔退赛后的心理适应。起码,我个人要不是去我妈那里吃饭,我会第一时间写出类似的观点,带动更多人支持刘翔,从自身对体育的理解入手,真正把运动员回归人,而非夺金牌的机器。

刘翔带给我们的,显然是快乐多过失望,放松大于紧张。哪怕他在关键的北京2008年奥运会上失去竞争的机会,他依然是最应该得到尊敬的一位。我们的现场9万观众,在面对刘翔退赛时,显然心理调适还不好,他们惊愕,忘记了给刘翔更多鼓励。那我们应该在事后补。

新浪评论员黍离的评论很精彩,我转载一下,这是很多人的心声:

我们每个人都拥有对生活抉择的权利,这才是对人性的尊重,对自由的礼赞!当然每个人都希望完美,但当一切不可企及的时候,我们最后拥有的就是放弃的自由。刘翔在之前四年里所经受的一切,完全配得上金镶玉极致的成色!每一个你,都有自由用恶意去揣测刘翔背后利益的博弈,但每一个你,都没有资格质疑刘翔的努力与放弃!

  把背影永远留在鸟巢的刘翔,依旧是我们的“飞人”,我们的英雄,一个可以去失败、可以选择退出、可以证明自己是血肉之躯的普通人的英雄!

新媒体最大的优势是可以充分和用户互动。新浪通过一些评论,通过置顶优秀的思想,可以更大程度地调动用户的互动积极性。这次奥运会,虽然新浪没有获得独家网络媒体赞助的资格,但新浪体育的表现依然优秀。这是一种习惯,也是新浪体育多年来对体育的真正理解。而一些体育评论员提出的要刘翔道歉,表达歉意,或推倒栏走完110米的作秀做法,虽然也是一些人的思想流露,但我觉得还不是真正对体育的理解,还缺乏真正的体育精神,依然停留在夺牌的荣光思想中。我在想,一篇文章说明不了全部问题,新浪体育应该一直秉承这种体育精神,用真正的思想,来维护其网络体育报道至尊的地位。只要能保持像新浪一样尊敬刘翔,我想用户自然也会尊敬新浪。同样,在灾难报道、在关注民生问题时,希望新浪也保持着这种人性的思想。网站不是一个媒体通道,网站是由人组成的,网站也需有思想。

与新浪以及同样尊敬刘翔的媒体共勉。

2008-08-19




刘翔因伤退赛后,两篇关于刘翔代言的新闻让我看了很不舒服。标题都来自联想。我不清楚是联想的公共有问题,还是联想的竞争对手太强大(故意把联想打造成一个不近人情的企业)。但总之,我很遗憾联想公司在刘翔退赛后的表现。

刘翔退赛后,网上第一时间出现了一条新闻
联想对刘翔表示惋惜理解不确定是否继续赞助。第二天,紧接着出现了第二条新闻联想集团撤销刘翔笔记本广告赞助商损失30亿,都是联想做主角。似乎,联想签约“速度刘翔”,连肠子都悔青了。

这让我想起了联想曾经签约小罗,因为小罗低迷表现,联想也壮士断腕的粗暴代言做法。这更让我想起了联想签约谢霆锋的FM365代言。粗暴的联想代言法,不去深耕细作代言者的特点来发挥产品功能,只以代言人的成败和热度来维持人气,这样的代言必然走入赌博的境地,形成不了品牌包容度。

可以说,联想对刘翔的态度,必然会是用户对联想的态度。前几天我还真想买一套联想火炬纪念套装闪存,现在看联想对刘翔的态度,我觉得我没有必要花988元买这么一个无用的家伙。同样,我一直是thinkpad的忠实用户,正在考虑升级是继续用thinkpad还是换苹果mac book,这下似乎也给了我新的机会,我不一定要选择继续做thinkpad的粉丝。苹果不也挺好?

在刘翔退赛后,可口可乐和凯迪拉克的表现最优秀,他们不以刘翔退赛而影响自己的品牌魅力,这是成熟公司的做法。

广东省广告公司副董事长丁邦清更是做了一个可笑至极的预测,“刘翔的退赛对企业的收益和下一步的商业运作肯定会有影响。选用刘翔作代言门槛应在千万以上,由于刘翔代言的品牌甚多,个人觉得刘翔个人损失会超过1亿,而企业减收至少会超过30个亿。”

我不明白,一个人的代言如何会带来30亿的品牌损失。没有刘翔代言的企业,是不是都不赚钱了?

参考:
董路老师,不是什么都可以表演的

看了一个blog,董路老师的。这几天北京台董路老师出镜颇多,自然他的博客很有代表性:


刘翔应该走完110米_董路的BLOG_新浪博客

我们不是真诚地想包容整个世界吗?假若我们连一个我们的同胞都无法包容,这会不会授人以柄?


我说过面对刘翔的退出有点难受;我难受的不是他的退出而是他退出的方式:我以为他至少应该在撤离赛场前和9万现场观众挥手道别,当然,如果是我,我宁愿坚持走完110米,在规则允许的情况下,慢慢地将10个栏一一推倒,直到走过终点。


“推倒重来”,实际上是每一个人的一生都需要做的一件事情,或许也同样适用于刘翔。


说刘翔要推倒栏走到终点的董路脑子大概被中国足球给搞烂了。

如果这样,中国足球队输了球的时候,是不是也可不断地往自家门里踢乌龙球来创造一个前无古人的记录?

不是什么都可以表演的,董路老师。

我们希望刘翔完美表现的心情是可以理解的,但把一个国家13亿人的希望倒在一个运动员身上,实在太残忍。所以美国搞选拔赛,给运动员公平,而不是为了国家的金牌着想控制着运动员的上场。以刘翔的伤势,本该通过淘汰法直接淘汰出这届奥运会,这是对刘翔负责的态度,也是对中国田径运动的态度。

董路举的例子实在太不恰当了,要刘翔忍痛走完全程,要刘翔以胜利者的姿态和全场9万观众挥手告别,比13亿人给予刘翔的压力还太残忍。

刘翔的背影,应该成为我们很多人关照自我的最好镜子。要刘翔在这种状态下,很平静地向观众告别,太不人性了。那是要刘翔向观众的直接道歉,别说9万观众,就是13亿观众,能否承受得起这层道别和道歉?

我不知道刘翔上场前,特拉梅尔因伤退出时,是不是很多观众心里大舒一口气,刘翔的另一个大对手退出了。为何一到刘翔推出,我们的观众,我们的董路先生,就要求刘翔为自己的退出,做一次更大的秀呢?

还是一句话,不是什么时候,什么地方都可以表演的。

一个民族是否成熟的标志,不是看我们表达了声音人的态度,而是看更多没出声人的态度。刘翔的退赛,中国人报以同情,有些许沮丧,但还没到要求刘翔承担的地步。

刘翔因伤选择暂时的退出是对的。运动寿命比一次国人期盼的比赛更重要。买了高价票的人也请别伤心,退出和获得金牌,总是一个事物的两个面。同时,我还希望那些商业广告继续用刘翔,这样才是一个大国心态。他代表的是拼搏的精神,无关奥林匹克,无关民族自尊,只是人类对认识极限的挑战。对博尔特的创造记录,对刘翔和特拉梅尔的失去机会,我们本应平等看待。

2008-08-18

可能是因为受到世界杯的影响,我一直以为雅虎是奥运会的顶级赞助商。在我印象中,每4年一届的世界杯,雅虎都是最顶级的赞助商,世界杯的官方网站一般都是由雅虎来承建。所以,这次北京奥运会,我的一个印象里,雅虎也是TOP赞助商,雅虎拥有一切关于奥运的商标等的使用权。这样,当我看到中国雅虎推出了一个“奥运生活服务平台”的时候还纳闷,怎么没有beijing2008的logo?再去查了查,确实雅虎没有做奥运的top赞助商,那在中国雅虎这边,要做奥运服务,也只能是和新浪网易腾讯等网站一样,靠内容的差异化来吸引用户了。因为网站赞助被sohu一家给拿走了,其他各家只能想折了。

我曾写过一篇关于雅虎口碑的文章,当时是中国雅虎针对奥运生活服务推出的一个举措,我都快忘记了我当时的态度是什么,但我想,在奥运开幕前,雅虎也做了一个和口碑合并的事件营销活动,目的很明显,就是借奥运概念,来推动雅虎口碑的发展。我当时说了,“阿里巴巴主导的商业化的网络帝国,雅虎竟然蜕变为一个最前端的实验室。淘宝的孵化大概给了阿里巴巴系最大的信心,有雅虎中国的前期铺垫,有yahoo在美国的支持,似乎中国雅虎怎么变,总能变出阿里巴巴想要的东西。”把口碑注入中国雅虎,是一项实验。

有的人看到了雅虎口碑,会认为这是阿里巴巴商业实践的另一条线路图;也有一些人看到雅虎口碑,会认为中国雅虎用口碑来绑定奥运,是中国雅虎的另一次新生。雅虎进入中国这么多年,一直受到中国诸多门户的围剿,确实发展速度被压制,本地化也做得不够好。跟阿里巴巴合并后,一些新的网站发展经验,大可带入到中国雅虎。虽然曾受人批评雅虎中国改变太快,但在中国互联网市场上,变了总比不变的好。最近又有人预测马云要带雅虎中国走游戏之路,你不能说这没有道理,谁知道呢。

最近我在看美国著名节目主持人奥普拉的20年纪念精选,我感觉,一个好访谈节目,它不光需要有主持人的睿智和丰富的知识,还需有一套成熟的技术团队做支撑。中国雅虎合并口碑网,针对奥运的商机,推出了一个奥运生活服务平台,除了充分合并了口碑的资源和从阿里巴巴积累的技术优势外,了解用户的需求更加重要。在生活服务方面,早期的生活搜索平台酷讯已经转身旅游服务搜索,站台、客齐集和58同城等最近的活跃度也下降。比如58同城,在北京站也做了一些奥运生活服务,但涉及到票务等以及场馆周边的介绍信息比较粗糙。雅虎口碑的奥运服务似乎要针对性强一些,比如因为奥运单双号限制而导致的拼车服务,包括点卡充值,同城旅游等,都算奥运的附属需求。而常规的奥运短租房、奥运酒店、机票服务等,信息还算充裕。前段时间雅虎自己宣传有50万条信息,这对一个靠信息积累而不是搜索得来的信息库来讲,已经算不错的成绩。对于用户来讲,只有信息足够多,足够个性化,实时程度高,这个生活分类服务网站才有价值。同时,一个网站要吸引更多人长期使用,还需有更贴心的服务。想必这个方面,有淘宝的经验,雅虎口碑不会太差。所以,我们不能光看网站的外表,还需看这个网站后面有多少技术积累。

要看明白雅虎口碑到底为何要绑定奥运,确实不容易。就跟非典过后,阿里巴巴用淘宝死磕易趣易贝一样,当时谁也不会看到淘宝的未来,但经过几年的死磕,淘宝却成为国内市场份额最大的C2C平台。中国的个人网上交易也因淘宝的发展而发展起来。目前,国内的生活服务信息还远未挖掘,跟craigislist以及国外的city seacrh网站相比,我们的市民的网上生活信息需求还远未打开。这大概就是机会。

2008-08-15

奥运女子体操全能激战正酣,有个朋友说,你的英特尔的文章又被人批了。我说批了好,批了起码没浪费我写那篇文章的精力。很可惜,我那篇文章因为受到一些奥运因素的影响,我不得不把文章的一些内容进行了删节。

因为英特尔,我又不小心点到了孙永杰的博客文章中去看了。看了,又让我做恶心了半天。他做英特尔的枪手有年头了,夸夸英特尔,本来也不足为奇,就跟他一贯的夸微软和捧宏基一样,这种写作,本无关紧要,只关注生计。但他夸英特尔的做法,从来就是一定要踩AMD的,而且踩法凌厉,估计很多跟AMD无关的人看了也会很生气,甚至英特尔的人看了也会觉得奇怪,我们需要这么踩别人么?(
孙永杰:AMD的挑战:跨越生死线


孙永杰宏论和结论,读了令人发笑:所以事实证明,AMD不要再高谈什么引领创新,什么挑战英特尔了。当务之急是停止空谈,加快自身内部的改革,将AMD新任CEO德克?梅尔提出的执行力、专注等落到实处,跨越生死线,先要活着,因为活着才会有希望和理想。


昨天,我就批评了英特尔中国总经理杨叙踩AMD的不妥。作为英特尔的总经理,做好自己的市场宣传这是很正当的,也是必须的。但英特尔非得做出一个姿态,踩AMD,指桑骂槐,就很不妥。(杨叙较劲难掩英特尔迅驰2天生短板)

还有前几天,我还写过一个文章,英特尔为了夸大自己的实力,愣是把自己的半年收入夸大了10倍,《英特尔半年收入1750亿美元》以新闻稿的形式发布出去。(
从一个夸大的英特尔收入数据谈起

AMD换CEO,我不清楚到底人家是因为业绩问题,还是因为CEO正常的更替计划,但似乎换完CEO后,AMD怎么也不会按照孙永杰的轨迹去发展吧?

难道AMD的生死由英特尔枪手说了算?而且孙永杰竟然要求AMD放弃创新?这简直比英特尔的CEO还强势。一个企业要不要创新,不是企业说了算,是用户说了算,不创新的企业,不如去死。这道理,谁不懂?

孙永杰作为一家媒体的记者,写出的文章却从来就是失去公允。我以前写过文章,点名批评孙永杰在微软 vs linux、联想vs宏基戴尔和惠普,英特尔vs amd方面,从来都是满文偏见,誓以偏见技法来寻求读者关注的。没想到几次批评,他直接用“康国平同学”,把我摧毁于无形。结果,我不得不退却,不敢再惹他,我怕越惹他,换来的是越严密的数据认证(我总觉得一个记者能掌握比要卖钱的报告还严密的数据很难,而孙所掌握的数据,简直是intel的内部机密),然后得出一个一个匪夷所思的结论。

如果做英特尔枪手就可给amd的生死下判书,那这个世界还要CEO,还要总经理干嘛?每个公司直接雇个枪手算了。或者雇个会把175亿算成1750亿的记者也行?

2008-08-14

IT业界是一个充满竞争的世界,口水仗众多,国内外概莫如是。自然,这样的IT口水仗打多了,最赚便宜的则是用户,因为用户能从竞争中真正得到好处。比如最新国内的瑞星和360,就杀毒软件免费和性能的问题,打得不亦乐乎。各方动用媒体、网络论坛甚至BBS,大打出手煞是热闹。

我这里要讲的,却是业界的另一个冤家,Intel和AMD。读者从我的文章标题应该能看出来,芯片业的强势一方Intel在某些领域,它并不强,甚至有天然短板。自然会有读者或另外的批评家会说,你的结论何来?我先说故事,然后说几点看法。

先说我的经历。这几天,奥运会
开幕式NBC视频非常火爆,我从网上下载了5.9G的高清视频。用我的带迅驰的笔记本播放,声音和视频严重分离,声音已经走过了,视频却很缓慢,根本不合拍。我把视频拷到AMD的台式机上,而且是集成显卡,播放非常顺利,给我很震撼的享受。我一直在想,这Intel迅驰,除了可无线联网外,到底给了我什么样的好处,迅驰2是否还值得继续追捧?

恰好在上个月,英特尔全球副总裁兼中国大区总经理杨叙做客新浪科技访谈,为仓促推出的
迅驰2性能正名。针对AMD在之前发布其首个笔记本平台PUMA时,与英特尔迅驰产品进行了对比,称PUMA的3D性能比英特尔同级产品高3倍游戏性能则高出3到5倍的说法,特意用Intel独有的公关手法,提高自己,打击别人。杨叙强调,笔记本功能应该是多方面的,而不是像“有些厂商”(暗指AMD)只谈游戏功能,“那样就走向专业游戏机的道路了”。我觉得,Intel调动媒体的能力很强,但Intel在某些技术方面创新的能力似乎并不如它做新闻的能力强。

看得出,在面对AMD再次对自己的生命线笔记本芯片领域发起攻击的时候,杨叙必须出面,拿出一个夸张的身形,跟AMD较劲。可这种卖力较劲,令我越发感觉,英特尔很难掩盖迅驰2仓促推出过程中带出的天生短板——那就是迅驰2的图形处理能力不足

网上有一个报道,《
迅驰2在华推广面临尴尬,图形处理软肋频遭业界质疑》,和我的感受不谋而合。中国人有句老话,“缺啥补啥”。Intel迅驰2的图形短板,英特尔没去考虑如何弥补,而是强调用户不需要太在乎图形功能,这有点蛮不讲理的意思。

如果心态不对,明明自己有缺陷,却强调自己不care,最终收获的必然是尴尬。有报道说,迅驰2的“最强高清性能”根本不是最强,其广告宣传受到了质疑。因为在图形技术方面,英特尔老对手AMD自从收购了ATi后,已经远远超越了Intel。根据现场的演示,英特尔的迅驰2 在播放高清视频时,CPU的占用率在30%左右。而根据公开的评测数据,AMD移动平台在播放高清视频时,CPU的占用率只维持在10%左右,要远远低于迅驰2。(30%:10%?如果迅驰2恰好还有其他应用,大概就会进一步占用CPU就会跟我遇到的声频视频不同步现象了。??)

英特尔迅驰2遭遇的尴尬,却希望让总经理杨叙亲自出面期待轻描淡写地用“电脑不是游戏机”来化解,实在是有点令人莫名。要知道,电脑虽然不是游戏机,但电脑已经进入了“视觉享受”时代,除了播放高清视频,3D游戏,3D网络应用等,都需要有良好的显示性能。但是一方面,英特尔在独立显卡上还得依赖AMD和 NVIDIA的支持,因为其新成立的独立显卡研发部门在短时期内还无法提供成品。另一方面,集成显卡也有压力,迅驰2在面对AMD的移动版780G芯片组时,图形性能上差距依然明显。

前面我提到,我的带迅驰的笔记本电脑似乎只有无线联网功能。而新推出的AMD PUMA移动平台的无线功能比迅驰似乎更好,因采用了专业厂商的无线模块,性能比迅驰高出40%左右。更有消息说,迅驰2还不支持WiMax,在中国要支持wimax还遥遥无期,这跟前期宣传又少了一块,intel似又在忽悠用户。

回过头来说,NBC奥运开幕式视频才5.9G,intel迅驰读起来就这么费劲,如果以后视频更高清,Intel是不是也可以要求大家不要看这些视频?“笔记本又不是游戏机”,杨叙的这种说法实在太公关,言不由衷得很。

还好我们有其他选择,否则Intel真是想怎么说就是怎么说了。本文关键词,杨旭较劲。

2008-08-13

据月光博客透露,专业性技术网站CSDN被关闭。


据IDC圈接消息人士透露,国内技术性网站CSDN遭 关停。据消息人士进一步透露,CSDN服务器在某IDC服务商北京机房内,因机房内一网站非法播放奥运开幕式视频,机房相关网段被封锁,导致网段内包括csdn.net在内的众多网站不能访问。IDC圈的记者在第一时间联系了机房的市场人员,据这位市场人员介绍,“这次遭关停的只是一小部分网段,机房总体没受太大影响。之前我们已经再三提醒客户奥运期间不要做有关此类事情。客户执意冒险,我们只好依法办事。”CSDN被拔线另我很惊讶,因为CSDN在程序员开发者内影响力是非常大的,可以说是软件行业内的一杆旗帜,却因为IP段被牵连的原因也遭到这种处理,据说奥运封 -网期间因有害信息断网将不作恢复处理,莫非CSDN要下个月才能恢复吗?这可太可怕了吧。

确实,这太可怕了吧。

在电视上曾经看过一个故事。一个正经人,某一天突然去到一个小区找朋友,恰好小区有一个恐怖分子。警察来了,把恐-怖分子抓住的同时,也把这个正经人给抓起来了。正经人说,我在这里找朋友的,不是一伙的。警察二话不说,还是把他抓进去了。外面的人求情的求情,做证的做证。警察就是不松口,回答说,等我们查清了再说。

查清了,那就且等着了。

等查清了,放了这个正经人后,这个正经人拿起法律武器要告警察,还不断到警局去闹,结果警察以妨碍公务罪,又把这人给抓进去了。当然,比这激烈的版本有上海-袭-警-案,这里不多说。

可以说,你一旦被抓,不管是否有正当理由,你都没有了想象空间。

关于奥运视频,我一直不明白,为何在开幕式完后网站转载开幕式视频会是非法,这个法到底由谁来定?难道全世界人民都只能通过sohu、cctv和 you tube来看视频才算合法?互联网本来就是一个传播知识和公共信息的系统,任何网站,只要不是以盈利为目的的传播,是不是应该都是对奥林匹克运动的推动?新浪可做,小视频网站可做,小BBS也可做。

网络IDC一刀切的关网办法,和奥运会单双号限行以及黄标车禁行一样粗鲁。我们为了奥运,完全可以不管北京的经济发展,停2个月工业发展,也要为了奥运为这个不合格的空气增加一点合格的希望。令人想不明白。奥运车道的设计也很诡异,从早上6点就开始禁行,为何不推迟一个小时,给市民让出1个小时的出行空间?同样,即使有非法网站的出现,也不能把IDC给惩罚了?IDC没有这个义务为了奥运控制一切内容,因为这内容,根本就不可控,除非有人妄想。

似乎,一个网站宣布被关闭后,不管你有多少用户,也不管你是否犯错,你大概也就没有了想象的空间。就跟我曾经的个人博客后,一旦被关,我就没想过要恢复过来。我们想象力贫乏,大概也只能这样了。

具体到CSDN,既然是一个开发者社区,我想只要不是自身被关,还是可以考虑换IDC,尽快恢复过来。

2008-08-07

北京网通8M宽带3个月仅发展用户1000人。怪谁?

北京网通今年5.17推出的8M宽带ADSL业务,截至目前用户数尚不足1000人。业内普遍认为与该业务的“高门槛”不无关系。所谓的高门槛:1、是价格高,包月价格为每月498元,与其他ADSL包年资费一样,8M业务的包年价格为4980元,并且赠送两个价值为20元/月的宽带宝典应用频道。3、只有安装4M的地区方可安装8M, 由于北京地区范围太广,改造需要很长时间,目前有许多地方仍无法升级和安装高速ADSL(ADSL2+)。3、同时,8M和4M带宽的ADSL业务只针对后付费用户,没有北京户口的用户也无缘8M宽带ADSL业务。

而据说,日本大阪的ADSL 50M包月是4900日元左右,合人民币300多元;欧洲Numeri Cable的30M是 19欧,相当于人民币200元。从国内外多个情况比较来看,北京网通8M ADSL接入服务的性价比非常低。

高,确实很高。但门槛高是3个月仅发展1000人的主要原因么?我看不竟然。原因很多,除了网通的管理有问题外,中国互联网市场没有培育出宽带消费市场也是一个重要原因。

说说网通的管理。
我用网通这么多年,几乎每年到了快要续费的时候,我的网络会无缘故地停一停。问网通,说没有的事情,没人会停你的机。但我很奇怪,每年夏天该续费了,我的网络总会出现小故障。一问三不知,这不是管理问题,是什么问题?

我的网络一旦发生故障,要报修,一般都要浪费我一天时间。甚至可能是2个工作日。这个费用可能网通从来就不打算替用户去计算。而且我家离最近的网通电话局,只有不到2公里,应该反应很迅捷才对。我一般都要从维修电话打起,到分局电话,再到总的投诉电话,挨个打过去,最后来的人,没人会为我的费掉的这么多精力表示一点歉意。更搞笑的一次是,来了一个小孩,说帮我修理故障,看着我的英文操作系统的电脑,他说他看不懂英文,就不服务了。很奇怪。

网通续费,也很奇怪。我一般选择包年,这样可有2个月的优惠。可我每年包年,每年都要到电话局去现场办理。为何不提供网上银行支付方式?到了电话局办理,按理没有任何变动的话,合同延续,直接交钱则可,但网通的接待人员接待时间和新办业务几乎是一模一样。审查身份证这些步骤,一步都不少。我相信,网通工作人员都觉得他们的工作流程很烦,但网通从上到下,就愿意这么浪费时间,降低效率。

还有外度户口不让办趸交的2M以上的宽带,也很奇怪。我家小区离电话局如此之近,问能否有4M带宽,告知,没有,装不了。

当然,相对日本韩国动辄16M以上带宽,我们的8M带宽都没人用,我看另一个主要原因是中国互联网上没有为宽带提供应用。而这个现状,似乎又要归结于宽带运营商没有很合理的宽带价格。网通的服务意识差,特别是在北京的服务意识差,导致网通宽带现在过一天算一天的结局。很可惜。

中国的宽带和电影产业,是多么地相近。每天抱怨好莱坞文化侵袭,我们自己却没有任何鼓励电影拍摄的措施,只知道一味地控制影院,为少数几部片子开绿灯,审查又严格,能搞好电影么?宽带也一样,你审查那些有需求的用户,只留下那些只要512k就足够的服务,是不是表示网通就有竞争力了呢?

不明白。

我一直没去看赤壁,不是因为笑场。而是因为这段时间就没想去看电影,恰好《赤壁》又撞上了这个档期。对不起韩三平了。

昨天在网上看到有正版《赤壁》可下载》,里面有起亚汽车的广告。下了来,装好我的4.1声道系统,开看。

前面一切还好,看到曹操要出兵伐孙刘,孔融来阻止(这里首先就和历史不符,曹操伐的是刘表,刘备那时候不是什么重点。既然要打仗,就给一个伐的开头也算可,权且就认为没太大出入吧)。孔融是有阻止曹操野心的诸多理由,其中两条,电影里说了一条。刘备是皇叔,自然不可征伐,孙权多年不折腾,就跟吃饱了的大蟒蛇一样,你伐他师出无名啊。电影取这一条。即使要阻止,也应取稍微有人性的一条,历史上,孔融因不善打仗,曾被包围,是刘备救他出来,救命之恩对于孔融这样的名士,应该是可以不顾自己性命的。曹操挟天子以令诸侯的臭德行又犯了,自然为了和平,孔融要劝架了。电影可以从人性角度出发,编一个为了皇权和人性光辉劝架的故事,则妥当多了。

孔融这样与曹丞相作对的事情不是一回两回了。结果,总之曹操找了一个理由把孔融给杀了(怎么杀,还真不知道)。理由是孔融这个以礼传世的士人,因为不讲礼教,说孝道是自然不用守的,并给摆出了“孔氏父子母子关系”的自由言论(现代的精子论,美国多数年轻人第一次性爱多发生在父母车上的古代佐证),结果因多次忤逆曹操而终被给处死了。孔融的说法是:父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳。子之于母,亦复奚为?譬如物寄瓶中,出则离矣。确实够离经叛道的。

但韩三平出品,吴宇森导演的《赤壁》,却把孔融阻止出征的结果,搞成了斩孔融祭战旗,而且是“曹”字旗。非常血腥。看到这里我就在想,编剧为何要加入这么一个血腥无比却又不尊重历史的元素,难道怕电影不够血腥,要来一次高潮前的手淫?

实在受不了这个片子,真庆幸自己没花钱去电影院看这个破片子。没有一点人文关怀的导演和编剧,其实和孔融炮制出的自由言论,并无二致。

从这里开始,我就对片子完全失去了期待,后面的部分,我跳着看了几分钟,就关了。自然里面小乔和周瑜的戏,我看都没看,赵薇的孙尚香也只看到摔门而出的“你一点也不知道尊重我”之云云。虽然,也许,或者,可能我还会硬着头皮看下去。但从孔融被斩的那段开始,我觉得要让《赤壁》符合我的审美,实在太难。换张艺谋来拍这个片子,我想绝不会有拿孔融“祭旗”的扯淡细节。

我在想,如果电影里孔融被曹操说拖出去,打一顿,扔掉,效果会更好一些,也符合事实一些。孔融《临终诗》:“谗邪害公正,浮云翳白日。靡辞无忠诚,华繁竟不实。”似乎在讽刺电影<赤壁>,不实也不要开到老子头上啊。

真不知道,孔融和赤壁,到底谁该祭旗。


============
史料记载,建安十三年,曹操南下,战略目标是割据荆州的刘表集团。而刘备当时投靠刘表,又不被重用,只是作为刘表的附属而已。只是天算不如人算,关键时刻,刘表病死,接班的刘琮不战而降。始料不及,刘备变成了打击重点,恐怕也出乎曹操的预料之外。

我也不懂历史,但搞一个祭旗,明显是装入自己的东西。还不如片子不用孔融呢,就当是个大官就好。从菊花台开始,中国大片越来越血腥,血腥难道是中国以后武打电影的唯一卖点么?

电影可以乱拍的,但你不能胡拍。你历史片里面不能搞玄幻,玄幻片里做新闻,这就是胡拍。

电影除了娱乐意义,还有教育意义。中国的电视剧从来都是吞云吐雾的,开车也多不寄安全带,这样的电影电视文化氛围下,出来的自然是负面的教育意义。看韩国片,几乎从来都是正经的寄上安全带,不厌其烦地告诉你,开车要带安全带。也很少有办公室或上网的演员,手里一定要掐跟烟的。

孔融这个例子,让我觉得血腥。于电影其实促进不大。要表达曹操有权,不用孔融来做陪衬,小皇帝如此害怕就可见一斑了。已经是画蛇添足的做法了。

看看好莱坞很多好片字斟句酌的细致程度,再看我们的粗制滥造,实在看了国产大片就不爽。比如亡命天涯这些片,看多少遍都会觉得很过瘾。肖申克的救赎,看多少遍都会有娱乐和教育双重享受。